Court ruling № 96315780, 16.04.2021, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.04.2021
Case No.
278/812/21
Document №
96315780
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа 278/812/21

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 , –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа, ухвалою від 31.03.2021 року в якій відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням сторін за наявними матеріалами.

В ході розгляду справи від відповідача, ОСОБА_3 , надійшло клопотання про призначення додаткової експертизи про визначення грошової експертної оцінки земельної ділянки.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч. 1 ст. 103 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки результати її проведення не матимуть значення для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім цього, заявником у клопотанні не визначено вид експертизи, яку слід призначити, відсутній перелік питань, які слід поставити перед експертизою та не визначено експертну установу, якій слід призначити таку експертизу.

Керуючись ст. 103, ст. 252, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16 квітня 2021 року.

Суддя Є.О. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 96315780 ?

Документ № 96315780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96315780 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96315780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96315780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96315780, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96315780, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96315780 refers to case No. 278/812/21

This decision relates to case No. 278/812/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96315774
Next document : 96315785