Постанова № 9631418, 01.06.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
3-1347\2010
Номер документу
9631418
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дело №3-1347/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июня 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из Территориальной государственной инспекции труда в АРК о привлечении к административной ответственности

Председателя правления ОАО «Крымавиастрой» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Молодежное Симферопольского района, зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_1, инн НОМЕР_1,

по ст.41 ч.1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь председателем правления ОАО «Крымавиастрой» на основании протокола общего собрания акционеров от 15.06.2009г. №1/09, допустила следующие нарушения требований законодательства о труде.

В нарушение ст.97 КЗоТ Украины, конкретные размеры окладов работникам установлены в штатном расписании, утвержденном председателем правления предприятия единолично. На момент проведения проверки действовало штатное расписание с 01.01.2010г., утвержденное приказом председателя правления от 11.01.2010г. №2а/л.

В нарушение ст.33 Закона Украины «Об оплате труда», ч.6 ст.95 КЗоТ Украины, Постановления КМУ от 17.07.2003г. №1078 «Об утверждении Порядка проведения индексации денежных доходов населения» индексация денежных доходов при начислении заработной платы в месяцы, когда должна проводится согласно законодательству, не начисляется. Так, при начислении заработной платы за март 2010 года индексация не начислена.

В нарушение ст.115 КЗоТ Украины заработная плата не выплачивается два раза в месяц, через промежуток времени, который не превышает 16 календарных дней, заработная плата на предприятии выплачивается один раз в месяц. Так, заработная плата за март 2010 года выплачена 16.04.2010 года, на момент проведения проверки заработная плата за первую половину апреля 2010 года не выплачена.

В нарушение ч.3 ст.115 КЗоТ Украины заработная плата за время отпуска работникам не выплачивается не позднее, чем за три дня до отпуска. Так, приказом от 08.04.2010г. №42/л ОСОБА_2 предоставлен отпуск с 15.04.2010 года по30.04.2010 года, однако на момент проверки заработная плата за врмя отпуска не выплачена.

В нарушение ст.116 КЗоТ Украины, окончательный расчет при увольнении работников не производится в день увольнения. Так приказом от 15.03.2010г. №35/л ОСОБА_3 уволен с 15.03.2010г., при этом окончательный расчет произведен 16.04.2010г.

В нарушение ст.106 КЗоТ Украины, оплата труда за работу в сверхурочное время не производится в двойном размере. Так, например, ОСОБА_4 в марте 2010 года отработано 192 часа при норме рабочего времени 184 часа, при этом оплата труда за отработанные сверхурочно 8 часов не произведена в двойном размере.

В судебном заседании правонарушитель свою вину признал.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), актом проверки (л.д.4-5), справкой от 29.04.2010р. за исх.№27/06 (л.д.7), графиком ежегодных отпусков (л.д.8), ведомостями начисления средств (заработной платы и авансов) (л.д.9-10), табелем учета использования рабочего времени (л.д.15, 16), расходным ордером от 16.04.2010г. (л.д.17), а также другими материалами административного дела.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КоАП Украины, а именно: нарушение установленных сроков выплаты заработной платы, выплата ее не в полном объеме, а также другие нарушения требований законодательства о труде.

При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст.33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.34 КУоАП, а также обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что правонарушителю необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.41 КУоАП в виде минимального штрафа.

Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41 ч.1, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ст.41 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 510грн.

Взыскание производить на расчетный счет:

Код бюджетной классификации доходов Госбюджета

21081100 "Административные штрафы и другие санкции"

ЕГРПОУ ГК 34740405, МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев, после вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9631418 ?

Документ № 9631418 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9631418 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9631418 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9631418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9631418, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 9631418, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9631418 відноситься до справи № 3-1347\2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1347\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9631416
Наступний документ : 9631420