
Справа №173/652/21
Провадження №1-кс/173/113/2021
У Х В А Л А
іменем України
16 квітня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді Бурхан С.М.
при секретарі Малоок Л.В.
за участю прокурора Ягнятинської О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську питання про виправлення описки в ухвалі суду на скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність органу досудового розслідування про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Після винесення ухвали судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущена технічна помилка - описка у строках та порядку апеляційного оскарження, а саме зазначено, що «ухвала оскарженню не підлягає», тоді як правильним є - «ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту її проголошення».
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду від 12 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене та вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , правильно вказавши строк та порядок оскарження ухвали - «ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту її проголошення».
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , зазначивши правильно:
«Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту її проголошення».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя С.М.Бурхан
Судове рішення № 96313113, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/652/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: