Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/6688/21
Провадження № 1-кс/161/3038/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 15 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме купюру номіналом 100 гривень, серійний номер ЕЗ 30261050, яку було вилучено під час проведення огляду місця події на автодорозі Луцьк-Ріне в с. Струмівка Луцького р-ну у автомобілі марки "ISUZU", д.н.з. НОМЕР_1 , та яка належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 , з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих(розшукових) дій із вилученим майном
Клопотання мотивуєтим,що СВЛуцького РУПГУНП уВолинській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№12021030580000822від 06.04.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.369 КК України.
Оскільки в ході проведення огляду 06.04.2021 було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке, на думку слідчого, відповідає критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у них мотивів, представник власника майна клопотання слідчого заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1ст.170КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 06.04.2021 в ході проведення огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є грошовими коштами, що слугували предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170КПК України клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.
Керуючисьст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме купюру номіналом 100 гривень, серійний номер ЕЗ 30261050, яку було вилучено під час проведення огляду місця події на автодорозі Луцьк-Ріне в с. Струмівка Луцького р-ну у автомобілі марки "ISUZU", д.н.з. НОМЕР_1 , та яка належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст.175КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 96312291, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6688/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: