Ухвала суду № 96305068, 26.02.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-4304/10

Провадження № 6/361/91/21

26.02.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Радченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія „Еліт Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-4304/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ТОВ “Фінансова компанія “Еліт Фінанс” звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача із Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Еліт Фінанс”у цивільній справі №2-4304/10.

В обґрунтування заяви зазначалось, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2010 року у цивільній справі

№2-4304/10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№935/П/62/2006-840 від 28 серпня 2006 року, задоволено, стягнуто із відповідача на користь банку 150 422, 63 грн. а також судовий збір у сумі 1 604, 22 грн.

04.08.2020 року між ПАТ “КБ “Надра” та ТОВ "ФК "Дніпрофінасгруп", укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №935/П/62/2006-840 від 28 серпня 2006 p., перейшло до ТОВ "ФК "Дніпрофінасгруп".

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінасгруп" та ТОВ “Фінанс Проперті Групп”, укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №935/П/62/2006-840 від 28 серпня 2006 р., перейшло до ТОВ “Фінанс Проперті Групп”.

26.08.2020 року між ТОВ “Фінанс Проперті Групп” та ТОВ “ФК “ЕлітФінанс” укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №935/П/62/2006-840 від 28 серпня 2006 р., перейшло до ТОВ "ФК "Еліт Фінанс".

У зв`язку із чим ТОВ “ФК “Еліт Фінанс” просить про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме вибулого стягувача ПАТ КБ “Надра” на його правонаступника ТОВ “ФК “Еліт Фінанс” у цивільній справі

№ 2-4304/10.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник заявника у заяві, просив проводити розгляд без його участі. Від боржника та первісного стягувача заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2010 року у цивільній справі №2-4304/10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№935/П/62/2006-840 від 28 серпня 2006 року, задоволено, стягнуто із відповідача на користь банку 150 422, 63 грн. а також судовий збір у сумі 1 604, 22 грн. Дане рішення суду сторонами не оскаржувалось та на виконання зазначеного рішення суду Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи.

04.08.2020 року між ПАТ “КБ “Надра” та ТОВ "ФК "Дніпрофінасгруп", укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №935/П/62/2006-840 від 28 серпня 2006 p., перейшло до ТОВ "ФК "Дніпрофінасгруп".

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінасгруп" та ТОВ “Фінанс Проперті Групп”, укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №935/П/62/2006-840 від 28 серпня 2006 р., перейшло до ТОВ “Фінанс Проперті Групп”.

26.08.2020 року між ТОВ “Фінанс Проперті Групп” та ТОВ “ФК “ЕлітФінанс” укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №935/П/62/2006-840 від 28 серпня 2006 р., перейшло до ТОВ "ФК "Еліт Фінанс".

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцюв порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, в результаті правонаступництва від Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія „Еліт Фінанс” відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього стягувача новому.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України “Про виконавче провадження”. Такий висновок міститься у рішенні Верховного Суду у справі № 190/2119/14-ц від 15.08.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія „Еліт Фінанс”, код ЄДРПОУ 40340222 у цивільній справі № 2-4304/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №935/П/62/2006-840 від 28 серпня 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.