Ухвала суду № 96305066, 03.03.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
2-1768/11
Номер документу
96305066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1768/11

Провадження № 6/361/85/21

03.03.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Радченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Брайт Інвестмент” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-1768/11, провадження 2/1007/1768/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ТОВ “Фінансова компанія “Брайт Інвестмент” звернулось до суду із заявою, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”, товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп”, ОСОБА_1 , Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, із Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” на Товариства з обмеженою відповідальністю „Брайт Інвестмент” у виконавчому провадженні АСВП №62437260 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-1768/11, що видав Броварський міськрайонний суд Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №43/ЕМК/22/2008/980 від 08 лютого 2008 року.

В обґрунтування заяви зазначалось, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2011 року у цивільній справі № 2-1768/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. На підставі зазначеного рішення 12 лютого 2012 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-1768/11. Згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року право вимоги за кредитним договором №43/ЕМК/22/2008/980 від 08 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 , право вимоги перейшло до ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп”. Первісний кредитор ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” на підставі договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року відступив права вимоги на користь ТОВ “Брайт Інвестмент” разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник заявника у заяві, просив проводити розгляд без його участі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2011 року у цивільній справі №2-1768/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, стягнуто солідарно із відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №43/ЕМК/22/2008/980 від 08 лютого 2008 року та договором поруки від 08 лютого 2008 року у розмірі 47154, 62 грн. а також судовий збір у сумі 471,55 грн. та 120 грн. ІТЗ.

Дане рішення суду сторонами не оскаржувалось та на виконання зазначеного рішення суду Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи.

05 серпня 2020 року між ПАТ “КБ “Надра” та ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” укладено договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ “КБ “Надра” відступило, а ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” набуло права вимоги щодо стягнення заборгованості за договорами кредиту.

Відповідно до Додатку 1 до Договору від 05 серпня 2020 року № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” набуло прав вимоги до боржника ОСОБА_1 кредитний договір №43/ЕМК/22/2008/980 від 08 лютого 2008 року.

30 вересня 2020 року між ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” й ТОВ “Брайт Інвестмент” укладено договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги.

Згідно із Додатком 1 до цього правочину до ТОВ “Брайт Інвестмент” перейшло право вимоги до від ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп”.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (стаття 442 ЦПК України).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ “Брайт Інвестмент” є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих проводженнях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-1768/11, за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №43/ЕМК/22/2008/980 від 08 лютого 2008 року, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк „Надра” на йогоправонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю „Брайт Інвестмент”, код ЄДРПОУ 43115064.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96305066 ?

Документ № 96305066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96305066 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96305066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96305066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96305066, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 96305066, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96305066 відноситься до справи № 2-1768/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1768/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96305064
Наступний документ : 96305068