Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/1214/21
Провадження № 1-кс/589/392/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021200490000219 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в межах кримінального провадження № 12021200490000219від 24.03.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України, звернувся досуду ізклопотанням проарешт майна,а саме: автомобіля ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 та 67 колод деревини, які знаходилися в кузовній частині вказаного автомобілю, під час огляду місця події 24.03.2021 та 26.03.2021.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12021200490000219 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.
Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12021200490000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Фактичні обставини: 24.03.2021 близько 18:30 год. на перехресті вул. Некрасова та Партизан в м. Шостка виявлено автомобіль ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в якому перевозилась незаконно порубана деревина.
24.03.2021слідчим СВШоскинського РУП ОСОБА_5 на перехрестівулиць Некрасовата Партизанв м.Шостка.проведено оглядавтомобілю ГАЗ33021 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , мешкає АДРЕСА_1 . Під час огляду встановлено, що в кузовній частині автомобілю знаходяться колоди деревини без будь-яких маркувальних позначок.
26.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді від 25.03.2021 було проведено огляд вказаного автомобіля ГАЗ 33021д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено 67 колод незаконно порубаної деревини.
Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказане речі є тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.
За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 24.03.2021 та 26.03.2021 є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.
Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арештна автомобіль ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 та 67 колод деревини, які знаходилися в кузовній частині вказаного автомобілю, під час огляду місця події 24.03.2021 та 26.03.2021.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 96299749, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1214/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: