Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/1214/21
Провадження № 1-кс/589/392/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021200490000219 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в межах кримінального провадження № 12021200490000219від 24.03.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України, звернувся досуду ізклопотанням проарешт майна,а саме: автомобіля ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 та 67 колод деревини, які знаходилися в кузовній частині вказаного автомобілю, під час огляду місця події 24.03.2021 та 26.03.2021.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12021200490000219 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.
Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12021200490000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Фактичні обставини: 24.03.2021 близько 18:30 год. на перехресті вул. Некрасова та Партизан в м. Шостка виявлено автомобіль ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в якому перевозилась незаконно порубана деревина.
24.03.2021слідчим СВШоскинського РУП ОСОБА_5 на перехрестівулиць Некрасовата Партизанв м.Шостка.проведено оглядавтомобілю ГАЗ33021 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , мешкає АДРЕСА_1 . Під час огляду встановлено, що в кузовній частині автомобілю знаходяться колоди деревини без будь-яких маркувальних позначок.
26.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді від 25.03.2021 було проведено огляд вказаного автомобіля ГАЗ 33021д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено 67 колод незаконно порубаної деревини.
Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказане речі є тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.
За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 24.03.2021 та 26.03.2021 є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.
Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арештна автомобіль ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 та 67 колод деревини, які знаходилися в кузовній частині вказаного автомобілю, під час огляду місця події 24.03.2021 та 26.03.2021.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 96299749, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 589/1214/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: