
465/3826/19
1-кп/465/492/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14.04.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого судді Ванівського Ю. М.
при секретарі Кремси Б. Б.
з участю: прокурора Яцишина Т. М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12019140080001637від 15.06.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куликів Жовківського району Львівської області, українки, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
про обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №
12019140080001637від 15.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ККУкраїни.
12.08.2019 р. судді Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С. кримінальне провадження №1кп/465/876/19 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України визначено направити судді Франківського районного суд м. Львова Ванівському Ю.М. для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №1кп/465/867/19 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що об`єднання вищевказаних проваджень буде недоречним, оскільки один обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним, а інше кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом без угоди.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився, хоча й неодноразово, належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, ухвала про привід не виконана.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно зі ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження № 12019140080001729 від 27.06.2019 року (справа 465/3886/19) про ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ККУкраїни надійшло до суду з обвинувальним актом, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019140080001637від 15.06.2019 року (справа № 465/3826/19) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ККУкраїни надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним. Розділом шостим КПК України передбачено особливий порядок провадження у кримінальних провадженнях на підставі угод, відтак суд приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання даних проваджень в одне. Відтак, кримінальне провадження № 12019140080001729 від 27.06.2019 рок (справа № 465/3886/19) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ККУкраїни підлягає переданню до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
у х в а л и в :
в об`єднанні кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12019140080001637від 15.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ККУкраїни, з кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за № 12019140080001729 від 27.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ККУкраїни, - відмовити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ККУкраїни (справа справа № 465/3886/19) передати попередньо визначеному судді для продовження розгляду судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 96288915, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3826/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: