Ухвала суду № 96288914, 14.04.2021, Франківський районний суд м. Львова

444/799/21

2/465/2505/21

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви:

Позивач: ОСОБА_1 " ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри 30 (код ЄДРПОУ 35625014);

Третя особа: Приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Франківської області Личук Т.В., який знаходиться за адресою: м. Івано - Франківськ, вул. Коновальця 121;

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Перфецького 2А, оф.256

Суть позову: про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

12 квітня 2021 року до Франківського районного суду м. Львова з Жовківського районного суду Львівської області на виконання ухвали суду від 22 березня 2021 року про передачу справи на розгляд іншому суду поступили матеріали цивільної справи №444/799/21 за позовом ОСОБА_1 "яновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", за участю третіх осіб – приватного нотаріуса Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Франківської області Личука Т.В. та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 року, дану справу передано судді Кузю В.Я.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.12 ст.28 ЦПК України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачаються цивільно-правові відносини між сторонами, вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття по них провадження.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №444/799/21.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 21 липня 2021 року об 14 год. 00 хв., з урахуванням завантаженості судді.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання 21 липня 2021 року на 14 год. 00 хв. відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", для дачі пояснень з приводу обставин справи, зобов`язавши такого надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою для звернення до нотаріуса.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, та мають право – позивач відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку судового засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подання відзиву на позов.

Відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачам , іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву не більше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї, направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя В. Кузь