Постанова № 9628666, 10.10.2007, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10.10.2007 р. № 4/7

За позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

До Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Простягнення 654427,67 грн. заборгованості

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Камінська Т.О.

Представники:

Від позивача Литвинчук В.О., Горобчук Т.П.

Від відповідачане прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 10.10.07 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 15.10.07.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Відповідача на користь Держави, заборгованості у сумі 654427,67 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.07 відкрито провадження у адміністративній справі.

10.10.07 представник Позивача у судовому засіданні позов підтримав та просить суд позов задовольнити.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Позивачем на підставі акту перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів прийнято податкове повідомлення рішення, яким Відповідачу визначено податкове зобовязання у сумі 653416,50 грн., яке Відповідачем самостійно не сплачено. Також, Позивач зазначає, що Відповідачем самостійно визначено податкове зобовязання у сумі 1018 грн., яке сплачено частково.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Відповідача до суду не надходило. Судові виклики, направлені на адресу Відповідача повернулися до суду з відміткою відділення поштового звязку про ненаходження Відповідача, за вказаною адресою. Відповідно до довідки державного реєстратора Деснянського району м. Києва від 25.09.07 № 10/19-3704 місцезнаходження Відповідача вказано: 02232, АДРЕСА_1, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача вказаною у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Деснянському районі не надав.

Враховуючи наведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (на далі Відповідач), зареєстрований Ватутінською (Деснянською) районною в м. Києві державною адміністрацією 23.08.00, номер запису про реєстрацію 15634. Взятий на облік в ДПІ у Деснянському районі м. Києва (на далі Позивач) 30.08.00 за № 2061. Свідоцтво платника ПДВ отримав 02.02.05 за № 87671024.

20.01.06 Відповідач подав до ДПІ у Деснянському районі м. Києва податкову декларацію з податку на додану вартість, самостійно визначивши податкове зобовязання у сумі 1018 грн., яке частково сплатив у сумі 6,83 грн.

У період з 30.03.06 по 14.04.06 Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва проведено планову виїзну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів.

21.04.06 за результатами проведеної перевірки Позивачем складено акт № 2191-17-05-2496410874. Відповідно до вказаного вище акту перевірки встановлено порушення Відповідачем ст. 2 Указу Президента України від 03.07.1998 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»; порушення п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»в наслідок чого Відповідачу донараховано ПДВ в сумі 435 611 грн. за 1-3 кв. 2005р. Відповідно до п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»до Відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 217805,50 грн.

29.05.05 на підставі акту перевірки Позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001521705/0, яким Відповідачу визначено податкове зобовязання: 435611,00 грн. за основним платежем та 217805,50 грн. штрафних (фінансових санкцій) всього на суму 653416,5 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У строк, встановлений п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Відповідач податкове зобовязання, визначене ним самостійно у сумі 1011,17 грн. та податковим повідомленням рішенням № 0001521705/0 на суму 653416,5 грн. самостійно не сплатив. В адміністративному порядку Зазначене вище податкове повідомлення-рішення Відповідач не оскаржував. Таким чином відповідно до облікової картки платника податків у Відповідача склався податковий борг у сумі 654 427,67 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 172 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (02232, АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_2 у Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк») до Державного бюджету України (р/р 31115029700004 ВДК у Деснянському районі м. Києва код платежу: 14010100, ідентифікаційний номер: 26077891, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019) - 654 427,67 грн. податкового боргу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя Вовк П.В.