Ухвала суду № 96283081, 15.04.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1252/21

Провадження № 1-кс/165/443/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12021030520000193 від 10.04.2021 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.04.2021 близько 02.00 год. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий умисел, шляхом зламу центрального замка дверей автомобіля ОСОБА_6 марки «Фольцваген» моделі «Джетта» сірого кольору н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований у дворі будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , проник в середину салону, де шляхом розрізання ременя безпеки, викрав бувше у використанні дитяче автомобільне крісло фірми «JOY» моделі «Е1390» чорно-сірого кольору, ручний ліхтарик чорного кольору та автомобільний подовжувач, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6

10 квітня 2021 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 12021030520000193 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

13 квітня 2021 проведено огляду квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , та в якій останній проживає. Під час проведення огляду в тумбі коридору даної квартири було виявлено та вилучено автомобільний подовжувач на три отвори чорного кольору, який був викрадений з автомобіля ОСОБА_6 марки «Фольцваген» моделі «Джетта» сірого кольору н.з. НОМЕР_1

Опитаний по даному факту ОСОБА_5 показав, що 10.04.2021 близько 02 год. 00 хв. він знаходився поруч під`їзду свого будинку. Помітив, що неподалік стояв легковий автомобіль темного відтінку. Коли заглянув в середину, то помітив там дитяче крісло з чохлом від сонця, яке вирішив викрасти. Взявши ножика, який був при ньому, ОСОБА_5 вставив його в замок, що у водійській дверці. Провернувши ножика, відчинились замки на всіх дверях. Далі він відчинив задню ліву дверку, де розрізав ножем ремінь безпеки, яким було прикріплене крісло. Вийнявши крісло на вулицю, відчинив бар дачок, звідки викрав ручний ліхтарик чорного кольору і автомобільний подовжувач чорного кольору на три отвори. Далі у смітник, що був поруч з автомобілем, викинув сонцезахисний чохол сріблястого кольору від дитячого автомобільного крісла, після чого викрадені речі заніс до себе у квартиру, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний автомобільнийподовжувач натри отворичорного кольорує предметомвчинення кримінальногоправопорушення,та маєзначення речовогодоказу укримінальному провадженніі можебути суттєвимдоказом вини ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,а такожможе бутиоб`єктом дослідженнядля проведенняряду експертиз,у якихможе виникнутинеобхідність вїх призначенів ходідосудового розслідуваннята допоможутьвстановити об`єктивнуістину уданому кримінальномупровадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав дго суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на дитяче автомобільне крісло фірми «JOY» моделі «Е1390» чорно-сірого кольору, частину автомобільного ременя безпеки червоного кольору та автомобільний подовжувач 55 см на три отвори чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1