Ухвала суду № 96283078, 15.04.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1252/21

Провадження № 1-кс/165/439/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Король І.С., розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Собіпана Д.В., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Лісневським К.В., про проведення огляду приміщення у кримінальному провадженні №12021030520000193, від 10.04.2021 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Собіпана Д.В. про проведення огляду приміщення.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.04.2021 близько 02.00 год. ОСОБА_1 , переслідуючи корисливий умисел, шляхом зламу центрального замка дверей автомобіля ОСОБА_2 марки «Фольцваген» моделі «Джетта» сірого кольору н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований у дворі будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , проник в середину салону, де шляхом розрізання ременя безпеки, викрав бувше у використанні дитяче автомобільне крісло фірми «JOY» моделі «Е1390» чорно-сірого кольору, ручний ліхтарик чорного кольору та автомобільний подовжувач, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_2

10 квітня 2021 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 12021030520000193 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

13 квітня 2021 проведено огляду квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , та в якій останній проживає. Під час проведення огляду в тумбі коридору даної квартири було виявлено та вилучено автомобільний подовжувач на три отвори чорного кольору, який був викрадений з автомобіля ОСОБА_2 марки «Фольцваген» моделі «Джетта» сірого кольору н.з. НОМЕР_1

Опитаний по даному факту ОСОБА_1 показав, що 10.04.2021 близько 02 год. 00 хв. він знаходився поруч під`їзду свого будинку. Помітив, що неподалік стояв легковий автомобіль темного відтінку. Коли заглянув в середину, то помітив там дитяче крісло з чохлом від сонця, яке вирішив викрасти. Взявши ножика, який був при ньому, ОСОБА_1 вставив його в замок, що у водійській дверці. Провернувши ножика, відчинились замки на всіх дверях. Далі він відчинив задню ліву дверку, де розрізав ножем ремінь безпеки, яким було прикріплене крісло. Вийнявши крісло на вулицю, відчинив бар дачок, звідки викрав ручний ліхтарик чорного кольору і автомобільний подовжувач чорного кольору на три отвори. Далі у смітник, що був поруч з автомобілем, викинув сонцезахисний чохол сріблястого кольору від дитячого автомобільного крісла, після чого викрадені речі заніс до себе у квартиру, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний автомобільний подовжувач на три отвори чорного кольору є предметом вчинення кримінального правопорушення, та має значення речового доказу у кримінальному провадженні і може бути суттєвим доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також може бути об`єктом дослідження для проведення ряду експертиз, у яких може виникнути необхідність в їх призначені в ході досудового розслідування та допоможуть встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить та де проживає ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис М.М. Ушаков