Ухвала суду № 96275030, 15.04.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
910/29882/15
Номер документу
96275030
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

15.04.2021Справа № 910/29882/15

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2015 № 849/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Фізичної особи-підприємця Михайлова Сергія Володимировича

про стягнення заборгованості

Представники: без повідомлення (виклику),

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.06.2015 постійно діючим незалежним Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 849/15 про стягнення з відповідача заборгованості та витрат по оплаті третейського збору.

24.11.2015 Господарський суд міста Києва отримав заяву про видачу виконавчого документу на виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 15.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 у справі № 910/29882/15 (суддя Домнічева І.О.) заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на виконання Рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2015р. у справі № 849/15, що розглядалася третейським судом у складі: третейського судді - В.М. Ярошовець, задоволено; видано наказ на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2015р. у справі № 849/15; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Михайлова Сергія Володимировича на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп. судового збору.

13.04.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява, у якій Товариство просить замінити сторону за наказом № 910/29882/15 від 15.12.2015 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Михайлова Сергія Володимировича на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 155017,04 грн, а саме замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Отже, за приписами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції.

За таких обставин, оскільки з 15.12.2017 справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції, в силу ч. 2 ст. 24, ст. 31 Господарського процесуального кодексу України заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/29882/15 підлягає передачі до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 31, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2015 № 849/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця Михайлова Сергія Володимировича про стягнення заборгованості - передати до Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 96275030 ?

Документ № 96275030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96275030 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96275030 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96275030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96275030, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 96275030, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96275030 відноситься до справи № 910/29882/15

Це рішення відноситься до справи № 910/29882/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96275028
Наступний документ : 96275031