Ухвала суду № 96269289, 02.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2800/20

Провадження №2/523/495/21

У Х В А Л А

"02" квітня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участі секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до Одеської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування нерухомого майна.

30.03.2021р. в інтересах позивача ОСОБА_1 адвокатом Бузовою Т.Г. подано клопотання про витребування від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеси копії спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; від Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідченої копії реєстраційних справ на житловий будинок АДРЕСА_1 ; від КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки самостійно отримати вищевказані докази позивач не має можливості.

Представник позивача ОСОБА_2 просила розгляд заяви здійснювати у відсутності позивача ОСОБА_1 та її представника.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначено у п.4 ст. 83 ЦПК: якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до п.6 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.84, 260, 261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від:

- Суворовської державної нотаріальної контори в м.Одесі копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_5 , посерлої 04.06.2001 року;

- Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню у строк до 01.06.2021 року.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскрженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02.04.2021 року.

Суддя