Ухвала суду № 96262573, 14.04.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
489/6430/20
Номер документу
96262573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 489/6430/20

провадження №2/489/856/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи

14 квітня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Південне Міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякова О.В. про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , як 1/2 частку; визнати за позивачем право власності на 1/4 частки вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.12.2020 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 08.04.2021, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явилися.

Представник позивача надав до суду письмову заяву в якій просить підготовче засідання по справі провести за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача надала до суду письмову заяву в якій просила залучити до участі в справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень частини четвертої статті 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За положеннями частини шостої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З частини сьомої статті 53 ЦПК України слідує, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Приймаючи до уваги вищенаведене та положення статті 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 53, 198, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Істоміної К.В. про залучення до участі у справі третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі в справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Південне Міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякова О.В. про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Роз`яснити третій особі право надати свої письмові пояснення на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками до неї. Копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).

Відкласти підготовче засідання на 15 липня 2021 року на 15:30 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81/16, зал судових засідань № 12, 4-й поверх).

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.04.2021.

Суддя І.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96262573 ?

Документ № 96262573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96262573 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96262573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96262573, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 96262573, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96262573 відноситься до справи № 489/6430/20

Це рішення відноситься до справи № 489/6430/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96262572
Наступний документ : 96262574