
Справа № 638/19154/17
Провадження № 2/638/900/21
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного ДТП і компенсацію моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта», місце знаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-д - про відшкодування матеріального збитку, заподіяного ДТП і компенсацію моральної шкоди.
Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року по справі призначено автотоварознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення автотоварознавчу експертизи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2021 року на підставі рішення зборів суддів та розпорядження керівника апарату суду №02-06/763, виданого відповідно до наказу голови суду №02-03/28 від 03 березня 2021 року відрахування зі штату судді ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю, справу розподілено судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 .
При перевірці матеріалів справи встановлено, що 24 березня 2021 року до суду з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» разом з матеріалами цивільної справи № 638/19154/17 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта №21275 за матеріалами цивільної справи №638/19154/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного ДТП і компенсацію моральної шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до абз. 6 п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку).
Таким чином судова експертиза у даній справі вважається закінченою.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням закінчення судової експертизи, на час проведення якої було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Окрім того, відповідно до ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, суд розпочинає розгляд справи спочатку та призначає підготовче судове засідання, про що повідомляє сторін.
Керуючись ст. 33, 254 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного ДТП і компенсацію моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 15 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 96260936, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19154/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: