Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 травня 2010 року Справа № 2а-2764/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Матвєєвої В.В.
при секретарі Сіряцькому А.С.
за участю сторін:
представника позивача Пасічника Д.С.
відповідач не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності ,-
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснив, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 11.05.2004 за № 25370169Ф0065154 та перебуває на обліку в ДПІ в Жовтневому районі.
Згідно висновку ДПІ в Жовтневому районі відповідач, як приватний підприємець, останню звітність до податкових органів надав 04.04.2008. У звязку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що відповідач останню звітність до податкових органів надав 04.04.2008, просив задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 11.05.2004 за № 25370169Ф0065154 та перебуває на обліку в ДПІ в Жовтневому районі (а.с. 6).
Згідно висновку ДПІ в Жовтневому районі відповідач, як приватний підприємець, останню звітність до податкових органів надав 04.04.2008 (а.с. 3).
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.
Відповідно до п.15 ст.19 ГК України усі субєкти господарювання зобовязані надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність щодо своєї господарської діяльності.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, здійснену управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 11.05.2004 за № 25370169Ф0065154, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
СуддяМатвєєва В.В.
<Довідник >
Судове рішення № 9625880, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2764/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: