
Справа № 237/4663/20
Провадження № 1-кп/237/599/21
УХВАЛА
про призначення захисника на окрему процесуальну дію
18.02.2021 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Сенаторова В.А.,
при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Курахове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050690000600 від 30.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.12.2020 року продовжений запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою у державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» до 21 лютого 2021 року включно.
Розгляд клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 призначений на 18.02.2021 року о 13:00 год.
Захисник Верченко О.О., яка приймає участь у справі, не може здійснювати захист обвинуваченого 18.02.2021 року.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ст. 53 ч. 1 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії за участю захисника у кримінальному провадженні, а також неможливість явки захисника Верченко О.О., суд вважає, що слід залучити іншого захисника для проведення цієї процесуальної дії.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Керуючись ст.ст.48, 49, 53, 371-372 КПК України, ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомоги», суд -
УХВАЛИВ:
Залучити в порядку ст. 53 КПК України захисника Захаренку Олексію Миколайовичу, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 України, для участі в судовому засіданні, призначеному на 18.02.2021 року о 13:00 годині.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій та Донецькій областях призначити ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію, а саме для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого в судовому засіданні, призначеному на 18.02.2021 року о 13:00 годині, в частині питання продовження строків дії запобіжних заходів.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання в частині призначення захисника (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77, 8-ий поверх, електронна адреса: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Сенаторов
Судове рішення № 96252269, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4663/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: