Ухвала суду № 96250885, 13.04.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.04.2021 2-215/2010

УХВАЛА

13 квітня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2021 року про ініціювання питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-215/2010 Харцизького міського суду Донецької області за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

В квітні 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просили замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області в справі № 2-215/2010 р. за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/82/0096/147278 від 16.08.2007 року на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2021 року відкрито провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», стягувач – Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник – ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з цим ініційоване питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-215/2010 р. за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було розглянуто Харцизьким міським судом Донецької області 12.01.2010 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови ВССУ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 заява підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, розгляд цивільних справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, визначено за Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження щодо вирішення питання про відновлення втраченого провадження, розгляд якого проводити відповідно до положень ч. 3 ст. 493 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне, в порядку підготовки до розгляду справи, витребувати необхідні для розгляду справи документи та інформацію.

Керуючись ст. ст. 488-490, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

Відкрити провадження у справі 2-215/2010 (провадження № 2-в/225/13/2021) згідно ухвали судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року про ініціювання питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-215/2010 Харцизького міського суду Донецької області за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 23 квітня 2021 року о 13:20 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова 39А, каб.№15.

Запропонувати учасникам справи надати суду документи, що містилися в матеріалах втраченої цивільної справи, або ту частину провадження, що збереглася, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі неможливості самостійно надати докази, на підставі ст. 84 ЦПК України, вони вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В порядку підготовки до розгляду цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі 2-215/2020 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області інформацію, що міститься в автоматизованій системі документообігу Харцизького міського суду Донецької області "Д-3" (АСДС) з приводу перебування у провадженні вказаного суду, в 2010 році цивільної справи 2-215/2020 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (інформацію зі статистичної картки у справі, інформацію щодо наявності процесуальних документів, та надати копії цих документів).

Вилучити наявну інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень стосовно цивільної справи № 2-215/2020 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи для відома та до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для надання інформації.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – https://court.gov.ua/fair/sud0514.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

13.04.2021