Ухвала суду № 96250900, 14.04.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.04.2021 227/1803/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 227/1803/17, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), -

встановив:

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 227/1803/17, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року по цивільній справі № 227/1803/17 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який був направлений до відділу виконавчої служби для примусового виконання. При пересилці виконавчий лист був втрачений.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить видати їй дублікат виконавчого листа у справі № 227/1803/17 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з метою пред`явлення до виконання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року по цивільній справі № 227/1803/17 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходів), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн, який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації 22030106 (а.с.22).

Рішення набрало законної сили 18 листопада 2017 року.

На підставі вказаного рішення 05 грудня 2017 року представнику позивача за довіреністю ОСОБА_5 було видано виконавчий лист (а.с.29).

З відповіді Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 17.27-12537 від 29 березня 2021 року вбачається, що за даними Автоматизованої системи станом на 29 березня 2021 року відкритих виконавчих проваджень про стягнення заборгованості за аліментами з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відділі не перебуває, зазначений виконавчий лист на виконання не надходив (а.с.40).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено та його місцезнаходження встановити неможливо.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності з нормами Конституції України та ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У відповідність до практики Європейського суду з прав людини, право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п.41 рішення ЄСПЛ «Горнсбі проти Греції від 19 березня 1997 року).

Враховуючи викладене та обставини справи, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 227/1803/17, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 28 листопада 2003 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 227/1803/17 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.М. Любчик