Постанова № 9625076, 08.09.2008, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08.09.2008 р. № 5/289

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб" Арсенал-Київ"

простягнення заборгованості у розмірі 3 900 559,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" про стягнення податкової заборгованості в сумі 3 900 559,61 грн.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали і пояснили наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал - Київ" зареєстроване Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва ( свідоцтво № 1069120000002014 від 18.12.2001p.), є юридичною особою.

Відповідно до довідки ДПІ у Оболонському районі м. Києва про заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал - Київ" у відповідача станом на 08.11.2007р. є заборгованість перед бюджетом у розмірі 3 900 559,61 грн., а саме: податку на прибуток - 3 900 000,83 грн., податок з реклами - 357,19 грн., комунальний податок - 196,99 грн., збір на право використання місцевої симлоліки - 4,60 грн.

Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з несплатою нарахованих самостійно сум відповідно до поданих до податкової інспекції податкових декларацій.

Представник позивача зазначив, що згідно з до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у Оболонському районі м. Києва відповідачу було виставлено та вручено першу податкову вимогу № 1/706 від 21.02.07 р. та другу податкову вимогу № 2/1201 від 26.03.2007р.на суму боргу 3 900 000,83 грн.

Також, відповідно до закону відносно відповідача заступником начальника ДПІ у Оболонському районі м. Києва було прийняте рішення від 03.05.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Однак, після проведених ДПІ заходів податковий борг відповідачем залишився несплаченим.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, пояснень та заперечень на позовну заяву не подав. Про час та місце судового засідання відповідач повідомлявся поштовим надісланням документів суду на адреси надані позивачем та які зазначені у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 596954, та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АБ № 301421, однак поштові конверти повернені поштовим відділенням із відміткою "підприємство вибуло".

Ухвалою суду також було зобов`язано Державну податкову інспекцію в Оболонському районі м. Києва розмістити оголошення про виклик представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб" Арсенал-Київ" до суду на зазначену дату у друкованому засобі масової інформації.

До суду надано екземпляр газети Хрещатик № 143 (3359) від 12.08.2008р. з оголошенням про виклик представника відповідача в судове засідання.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Товариство з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Арсенал - Київ" зареєстроване Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва ( свідоцтво № 1069120000002014 від 18.12.2001p.), є юридичною особою.

Відповідно до довідки ДПІ у Оболонському районі м. Києва про заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал - Київ" у відповідача станом на 08.11.2007р. є заборгованість перед бюджетом у розмірі 3 900 559,61 грн. Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з несплатою нарахованих самостійно сум відповідно до поданих до податкової інспекції податкових декларацій.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у Оболонському районі м. Києва відповідачу було надіслано першу податкову вимогу № 1/706 від 21.02.07 р. та другу податкову вимогу № 2/1201 від 26.03.2007р.на суму боргу 3 900 000,83 грн.

Заступником начальника ДПІ у Оболонському районі м. Києва було прийнято рішення від 03.05.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідачем не було сплачено податкового зобов'язання та не погашено заборгованості перед бюджетом.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підстави для примусового стягнення активів визначені у п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України № 2181, де зазначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України якщо місце фактичного проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України. Виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи.

Відповідно процесуальні дії були здійснені судом для розшуку відповідача у справі, однак розшуки не дали результату та справа розглядалася без участі відповідача.

Оскільки позивачем не сплачено податкового боргу, не погашено податкових зобов'язань визначених у податкових деклараціях, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 39, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" (код ЄДРПОУ 31749709, юридична адреса: 04073, м. Київ, проспект Московський, 8) в доход держави суму боргу з податку на прибуток у розмірі 3 900 000,83 гривень; суму боргу з податку з реклами у розмірі 357,19 гривень; суму боргу з комунального податку у розмірі 196,99 гривень; суму боргу на збір на право використання місцевої символіки у розмірі 4,60 гривень, а всього суму податкового боргу у розмірі 3 900 559,61 гривень.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кочан В.М.