Ухвала суду № 9623860, 14.05.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2010 року справа № 2а-8925/09/0570

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецрембуд» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року про призначення екпертизи у справі № 2а-8925/09/0570 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс» до Виконавчого комітету Донецької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецрембуд» «про визнання протиправним та недійсним рішення», -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецрембуд» звернулося до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року про призначення судової експертизи та про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс» до Виконавчого комітету Донецької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецрембуд» «про визнання протиправним та недійсним рішення». Разом з апеляційною скаргою, скаржником була надана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою від 13 травня 2010 року Донецький апеляційний адміністративний суд поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Донспецрембуд» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року.

Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецрембуд» оскаржує ухвалу суду першої інстанції, якою по даній справі було призначено експертизу та зупинено провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Стаття 81 Кодексу адміністративного судочинства України не містить положення про можливість оскарження ухвали суду про призначення експертизи.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством позивачу не надано право на оскарження даної ухвали суду, саме в частині призначення експертизи.

Згідно ч.2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецрембуд» права на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року в частині призначення експертизи є перешкодою для відкриття апеляційного провадження в цій частині.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.157, ст.160, ст.185, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецрембуд» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року в частині призначення експертизи у адміністративній справі № 2а-8925/09/0570 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс» до Виконавчого комітету Донецької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецрембуд» «про визнання протиправним та недійсним рішення» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Д.В.Ляшенко

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченко, 26 (062) 332-19-10

2а-8925/09/0570 “___”____”

про надіслання ухвал ЗАТ «Рембудсервіс»

вул. Харитонова, 15, м. Донецьк, 83023

Виконавчий комітет Донецької міської ради

вул. Артема, 98, м. Донецьк, 83050

ТОВ «Донспецремстрой»

вул. 8 Березня, 34, м. Донецьк, 83059

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 13.05.2010 року про поновлення строку на апеляційне оскарження та копію ухвали від 14.05.2010 року про відмову у відкритті апеляційного провадження для відома.

Додаток: копії ухвал на 2 арк. на кожну адресу.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4157)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченко, 26 (062) 332-19-10

2а-8925/09/0570 “___”____”

про надіслання ухвал ЗАТ «Рембудсервіс»

вул. Харитонова, 15, м. Донецьк, 83023

Виконавчий комітет Донецької міської ради

вул. Артема, 98, м. Донецьк, 83050

ТОВ «Донспецремстрой»

вул. 8 Березня, 34, м. Донецьк, 83059

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 13.05.2010 року про поновлення строку на апеляційне оскарження та копію ухвали від 14.05.2010 року про відмову у відкритті апеляційного провадження для відома.

Додаток: копії ухвал на 2 арк. на кожну адресу.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4157)