Ухвала суду № 96228553, 12.04.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року Справа №370/656/21

Номер провадження № 2/370/627/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 183 ЦПК України заяви представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Коваленко С.О., у справі

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

09.04.2021 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Коваленко С.О., про участь у судовому засіданні 22.04.2021 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, в тому числі і до даної заяви, встановлені ст. 183 ЦПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинна містити і інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення вказаних норм процесуального Закону до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Коваленко С.О., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - повернути без розгляду особі, що її подала на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир