
Справа № 951/191/21
Справа № 2/951/155/2021
УХВАЛА
13 квітня 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., за участю секретаря судового засідання Галас В.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання; задоволено клопотання позивача про витребування доказів – витребувано у виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області інформацію про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2018 року та витребувано у Козівської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в разі її заведення, надати належним чином засвідчену копію спадкової справи.
23.03.2021 року від Козівської селищної ради Тернопільської області надійшла інформація про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2018 року, а від Козівської державної нотаріальної контори – інформація про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за претензією кредитора АТ КБ «ПриватБанк» та надано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, у поданій заяві від 13.04.2021 року позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, підготовче засідання просив проводити без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, у поданій заяві від 13.04.2021 року просив підготовче засідання провести без його участі, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, позовні вимоги не визнав. Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кожевнікова О.В. подала клопотання від 13.04.2021 року, у якому просила справу слухати без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду не подавали. Відзив на позов останніми не подано.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 квітня 2021 року о 12-00 годині у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, Тернопільської області).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Чорний
Судове рішення № 96224776, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/191/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: