Court ruling № 96224776, 13.04.2021, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.04.2021
Case No.
951/191/21
Document №
96224776
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 951/191/21

Справа № 2/951/155/2021

УХВАЛА

13 квітня 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., за участю секретаря судового засідання Галас В.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання; задоволено клопотання позивача про витребування доказів – витребувано у виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області інформацію про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2018 року та витребувано у Козівської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в разі її заведення, надати належним чином засвідчену копію спадкової справи.

23.03.2021 року від Козівської селищної ради Тернопільської області надійшла інформація про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2018 року, а від Козівської державної нотаріальної контори – інформація про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за претензією кредитора АТ КБ «ПриватБанк» та надано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, у поданій заяві від 13.04.2021 року позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, підготовче засідання просив проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, у поданій заяві від 13.04.2021 року просив підготовче засідання провести без його участі, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, позовні вимоги не визнав. Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кожевнікова О.В. подала клопотання від 13.04.2021 року, у якому просила справу слухати без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду не подавали. Відзив на позов останніми не подано.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 квітня 2021 року о 12-00 годині у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, Тернопільської області).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 96224776 ?

Документ № 96224776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96224776 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96224776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96224776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96224776, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 96224776, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96224776 refers to case No. 951/191/21

This decision relates to case No. 951/191/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96224772
Next document : 96224778