
Справа № 331/1843/21
Провадження № 2-а /331/40/2021
УХВАЛА
13 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.04.2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову серії ЕАН № 4011030 від 02.04.2021 року про накладення на нього адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, відповідно до п ч.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Звертаючись до суду з вказаним позовом про скасування постанови серії ЕАН № 4011030 від 02.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення, яка винесена посадовою особою УПП в Запорізькій області , а саме поліцейським 4 бат. 2 роти сержантом поліції Сотовим В.А. , позивач не виклав зміст позовних вимог і виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимогидо Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
На підставі викладеного, позовну заяву на підставі ст. 169 КАС України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. ст. 160 КАС України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 160,161,169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
13.04.2021
Судове рішення № 96221990, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1843/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: