
Справа № 331/1843/21
Провадження № 2-а /331/40/2021
УХВАЛА
13 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.04.2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову серії ЕАН № 4011030 від 02.04.2021 року про накладення на нього адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, відповідно до п ч.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Звертаючись до суду з вказаним позовом про скасування постанови серії ЕАН № 4011030 від 02.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення, яка винесена посадовою особою УПП в Запорізькій області , а саме поліцейським 4 бат. 2 роти сержантом поліції Сотовим В.А. , позивач не виклав зміст позовних вимог і виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимогидо Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
На підставі викладеного, позовну заяву на підставі ст. 169 КАС України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. ст. 160 КАС України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 160,161,169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
13.04.2021
The court decision No. 96221990, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 331/1843/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: