Постанова № 9621716, 02.04.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.04.2010
Номер справи
2а-17092/09/0470
Номер документу
9621716
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

02.04.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 р. Справа № 2а-17092/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя:Букіна Л.Є.

при секретарі судового засідання:Росітюк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи - суб?єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

9 грудня 2009 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання своїх владних повноважень звернувся позивач - Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську до фізичної особи - суб?єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 з адміністративним позовом про стягнення на користь держави з фізичної особи - суб?єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 560,00 грн. (пятсот шістдесят грн., 00 коп.).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є платником єдиного податку і має заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 560,00 грн.

Представник позивача до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, заперечення на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що у звязку з несплатою єдиного податку за підприємцем ОСОБА_1 значиться заборгованість по єдиному податку в сумі 560,00 грн. З метою стягнення заборгованості з відповідача Дніпродзержинською ДПІ було направлено лист-повідомлення про сплату заборгованості по єдиному податку.

Проте відповідач заборгованість в добровільному порядку не сплатив.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платник податків і зборів зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обовязкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

Згідно із ст.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У відповідності до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - суб?єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку на користь державного бюджету (р/р 34219379700014 одержувач платежу: відділення держказначейства у м.Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувач УДКУ, код платежу 16050200) на загальну суму 560,00 грн. (пятсот шістдесят грн. 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі у строк, встановлений статтею 186 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 23.03.2010 р.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 9621716 ?

Документ № 9621716 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9621716 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9621716 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9621716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9621716, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9621716, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9621716 відноситься до справи № 2а-17092/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-17092/09/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9621715
Наступний документ : 9621717