№ 9621716, 02.04.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
02.04.2010
Case No.
2а-17092/09/0470
Document №
9621716
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

02.04.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 р. Справа № 2а-17092/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя:Букіна Л.Є.

при секретарі судового засідання:Росітюк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи - суб?єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

9 грудня 2009 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання своїх владних повноважень звернувся позивач - Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську до фізичної особи - суб?єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 з адміністративним позовом про стягнення на користь держави з фізичної особи - суб?єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 560,00 грн. (пятсот шістдесят грн., 00 коп.).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є платником єдиного податку і має заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 560,00 грн.

Представник позивача до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, заперечення на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що у звязку з несплатою єдиного податку за підприємцем ОСОБА_1 значиться заборгованість по єдиному податку в сумі 560,00 грн. З метою стягнення заборгованості з відповідача Дніпродзержинською ДПІ було направлено лист-повідомлення про сплату заборгованості по єдиному податку.

Проте відповідач заборгованість в добровільному порядку не сплатив.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платник податків і зборів зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обовязкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

Згідно із ст.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У відповідності до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - суб?єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку на користь державного бюджету (р/р 34219379700014 одержувач платежу: відділення держказначейства у м.Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувач УДКУ, код платежу 16050200) на загальну суму 560,00 грн. (пятсот шістдесят грн. 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі у строк, встановлений статтею 186 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 23.03.2010 р.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 9621716 ?

Документ № 9621716 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9621716 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9621716 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9621716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9621716, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 9621716, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9621716 refers to case No. 2а-17092/09/0470

This decision relates to case No. 2а-17092/09/0470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9621715
Next document : 9621717