Постанова № 9621112, 11.03.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-512/10/1770

11 березня 2010 року 16год. 59хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Ковальчук В.С.

відповідача: представник не з'явився

третьої особи позивача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державного казначейства у Сарненському районі

доСільськогосподарське приватне підприємство "Нива"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державного казначейства у Сарненському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Нива" про стягнення заборгованості по наданим бюджетним допомогам в розмірі 698 (шістсот дев'яносто вісім) грн. 78 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання явки уповноваженого представника не забезпечила, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач Сільськогосподарське приватне підприємство "Нива"зареєстрований розпорядженням Сарненської районної державної адміністрації від 31.12.1999 р., свідоцтво про Державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №811227 (а.с.15), відомості про нього внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 19.05.2008 року (а.с.160, та перебуває на обліку в Сарненській МДПІ з 19.01.2000 року за № 749 (а.с.17).

04 січня 2010 року Управлінням Державного казначейства України у Сарненському районі винесені Подання про стягнення заборгованості по фінансовій допомозі:

- №1 від 04.01.2010 р., відповідно до якого до відповідача застосовано стягнення простроченої фінансової допомоги в сумі 416,00 грн. та штрафних санкцій (пені) в сумі 29,17 грн. (а.с.3);

- №3 від 04.01.2010 р., відповідно до якого до відповідача застосовано стягнення простроченої фінансової допомоги в сумі 37,00 грн. та штрафних санкцій (пені) в сумі 2,59 грн. (а.с.4);

- №5 від 04.01.2010 р., відповідно до якого до відповідача застосовано стягнення простроченої фінансової допомоги в сумі 200,00 грн. та штрафних санкцій (пені) в сумі 14,02 грн. (а.с.5);

Відповідно до Протоколу №349-3 урегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державними та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання, між стороною - надавачем позичок та стороною отримувачем від 25.07.2002 року складений між Управлінням Державного казначейства України у Сарненському районі з одного боку та Сільськогосподарським приватним підприємством "Нива", з іншого боку,- заборгованість відповідача за отримані позички станом на 01.01.2000 року складала 5224,00грн. (а.с.10).

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем рахується заборгованість перед державним бюджетом за фінансовими допомогами та бюджетним позичками, за рахунок грошових коштів резервного фонду Кабінету Міністрів України на зворотній основі, які були врегульовані та реструктуризовані і підлягали обовязковому поверненню до державного бюджету, які надавались відповідачу відділенням Державного казначейства України у Сарненському районі протягом 19971999 років, на загальну суму 698,78 грн., в тому числі:

-згідно договору №5 про надання фінансової допомоги на проведення комплексних робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років від 06.10.1997 р., на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1003 від 11.09.1997 р. “Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 р.р.”та відповідно до ст. 17 Бюджетного кодексу України 416,00 грн.- основного боргу та 29,17 грн.- пені (а.с.11);

-згідно договору №13 про надання фінансової допомоги для забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році від 08.07.1998 р., на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 220 від 26.02.1998 р. “Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році”37,00 грн.- основного боргу та 2,59 грн.- пені (а.с.12);

-згідно договору №5 про надання фінансової допомоги для забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1999 році від 26.02.1999 р., на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1953 від 10.12.1998 р. “Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році” 200,00 грн.- основного боргу та 14,02 грн.- пені (а.с. 13).

Дані обставини підтвердженні дослідженими в судовому засіданні доказами: копією акту звірки суми реструктуризованої заборгованості СГПП "Нива" за отриману в 1997-1998 фінансову допомогу з резервного фонду Кабінету Міністрів України (а.с.14), копіями розрахунків нарахованої пені на прострочену фінансову допомогу (а.с.6), копіями графіків погашення сум заборгованостей (а.с. 7,8,9), копією довідки Сарненської МДПІ про відкриті рахунки відповідача в установах банків (а.с.18), копією Статуту Сільськогосподарського приватного підприємства "Нива" (а.с.19-21).

Відповідно до ст.17 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року №2542-III, у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок боржників.

Відповідно до ст. 21 Закону України “Про Державний бюджет на 2009 рік” у 2009 році органи державної податкової служби України визначено органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі.

У відповідності зі ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать і органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990 року, державним податковим інспекціям надано право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості за фінансовими допомогами та бюджетними позичками, наданими за рахунок грошових коштів резервного фонду КМУ в сумі 698,78 грн. не надав, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача-Сільськогосподарського приватного підприємства "Нива" до Державного бюджету України на рахунки Державного казначейства у Сарненському районі (код ЄДРПОУ 22588614, МФО 833017), відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України в Рівненській області: на р/р 311354055700338 - 37 грн. основного боргу, на р/р 311136404700338 - 416,00 грн. основного боргу, на р/р 31134406700338 - 200,00 грн. основного боргу, на р/р 31116115707338 - 45,78 грн. пені, а всього заборгованість в сумі 698 (шістсот дев'яносто вісім) грн. 78 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя <Підпис >Друзенко Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 12.03.2010 року.