Постанова № 9620891, 12.04.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
2а-143/10/1170
Номер документу
9620891
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія Справа № 2а-143/10/1170

Категорія статоюліку 6.13

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Знам'янського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі Кіровоградської області до Відкритого акціонерного товариства "Знам'янський "Райагрохім" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 32 939,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2010 року Знам'янський міжрайонний прокурор Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Знам'янський "Райагрохім", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 32 939,85 грн.

У судове засідання зявились: представник прокуратури Сігіда Л.М. (посвідчення №884), представник позивача Шуригін А.В. (довіреність №2 від 11.02.2010 р.), які підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить, судова повістка з підписом представника відповідача та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22,29). Суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши думку представника прокуратури та представника позивача про можливість слухання справи при даній явці, дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Пунктом 2 статті 121 Конституції України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво держави в суді із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до „Положення про управління Пенсійного фонду України в містах, районах, районах у містах”, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року №8-2, управління Пенсійного фонду України утворюють систему органів Фонду, що здійснюють управління фінансами пенсійного забезпечення.

Згідно пункту 1 зазначеного Положення, управління контролює надходження збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає в установленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати збору.

Порядок сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та Інструкцією «Про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України». Відповідно до цих нормативних актів на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню по сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період дорівнює одному календарному місяцю.

Страхувальники зобовязані перераховувати внески за ставками визначеними Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»від 26.06.97 р., який вступив в силу з 29.07.97 року, 32 відсотка, починаючи з 30.03.2006 року за ставкою 32,3 відсотка, починаючи з 01.01.2006 року 31,8 відсотка, 01.01.2007 року 33,2 відсотка суми фактичних витрат на оплату праці працівників до 01.01.2007 року 1-2відсотка, а з 01.01.2007 року 0,5-2 відсотка утримання з найманих працівників.

Сума страхових внесків визначається у звіті, який повинен бути зданий до 20 числа кожного місяця року, однак, у визначені Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” строки страхові внески сплачені не були.

Відкрите акціонерне товариство "Знам'янський "Райагрохім" зареєстроване як юридична особа і взята на облік як платник страхових внесків Управлінням Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області (а.с.6-8).

Згідно поданого розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2009 року, відповідач відповідно до пунктом 6 статті 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»повинен був сплатити до 21 грудня 2009 року 32 939,85 грн. (а.с.9-10). Страхові внески відповідачем сплачені не були.

На момент звернення позивача до суду, борг відповідачем не погашено.

Згідно пунктом 2 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені ст.20 вищевказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Відповідно до пунктом 5.1.4 Інструкції «Про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»страхувальники зобовязані сплачувати внески не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати.

Відповідач, порушуючи вищевказані норми Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та Інструкції «Про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»не сплачував страхові внески у визначені Законом строки.

Статті 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»визначає, що спори, які виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до зазначених норм та встановлених обставин справи, суд прийшов до висновку, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 32 939,85 грн., яка ним не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Знам'янський "Райагрохім" (27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Дмитрівське шосе, 3, індентифікаційний код 05489454, р/р 2600231234001, Приват Банк м. Кіровоград, МФО 323583) на користь Управління пенсійного фонду України в Знамянському районі Кіровоградської області (27400, Кіровоградська обл., м. Знамянка, вул. Свердлова, 16, р/р 256043011230, МФО 323475 у ВАТ «Державний ощадний банк», м. Кіровоград) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 32 939,85 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 12.04.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 16.04.2010 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.Ю. Флоренко

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 16.04.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9620891 ?

Документ № 9620891 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9620891 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9620891 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9620891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9620891, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9620891, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9620891 відноситься до справи № 2а-143/10/1170

Це рішення відноситься до справи № 2а-143/10/1170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9618559
Наступний документ : 9625850