
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.04.21 Справа № 910/3541/21
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Комунального підприємства "Бессарабський ринок", Бессарабська площа, 2, м. Київ, 01024
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайн ЮА", вул. Круглоуніверситетська, буд. 2/1-Б
про стягнення грошових коштів,
УСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява, крім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Позивачем у позовній заяві вказано не вірне місцезнаходження відповідача, а саме, вказано: вул. Круглоуніверситетська, буд. 2/1-Б - тоді як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайн ЮА" (код ЄДРПОУ 40813439) є: 36020, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Котляревського, будинок 1/27.
Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, відповідно до якого до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем надано докази на підтвердження відправлення ТОВ "Грін Лайн ЮА" позовної заяви за адресою: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 2/1-Б (неналежно засвідчені копії опису вкладення накладної та фіскального чеку АТ "Укрпошта). Проте, вище судом встановлено, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайн ЮА"є: 36020, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Котляревського, будинок 1/27.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, позивачем до позовної заяви додано докази у копіях, які не засвідчені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Таким чином, надані позивачем копії доказів, які засвідчені лише печаткою "Згідно з оригіналом", не можуть вважатися належними доказами по справі.
Крім цього, позивачем не надано докази на підтвердження:
- виставлення відповідачу рахунків на оплату згідно п. 2.2. Договору;
- здійснених відповідачем часткових оплат по договору;
- вартості та обсягів спожитої відповідачем електроенергії, за які позивач просить стягнути заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк протягом семи днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- вказати правильну адресу місцезнаходження відповідача;
- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (за вірною адресою місцезнаходження);
- надати належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;
- надати докази на підтвердження: виставлення відповідачу рахунків на оплату згідно п. 2.2. Договору; здійснених відповідачем часткових оплат по договору; вартості та обсягів спожитої відповідачем електроенергії, за які позивач просить стягнути заборгованість;
- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Семчук
Судове рішення № 96207308, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3541/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: