Ухвала суду № 96207309, 12.04.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
917/515/21
Номер документу
96207309
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2021 Справа № 917/515/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського фермерського господарства «Каміла», 37461, Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Рудка,

до Акціонерного товариствоа по газопостачанню «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87,

про зобов`язання відновити розподіл та постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства «Каміла» до Акціонерного товариствоа по газопостачанню «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про зобов`язання відновити розподіл та постачання природного газу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві СФГ «Каміла» зазначає, що 24 квітня 2020 року на виконання п. 7.3 договору № 72-ОП від 31.12.2015 р. господарство направило відповідачу скаргу, в якій просило повідомити причини та правові підстави припинення розподілу природного газу та його постачання до приміщень СФГ «Каміла» в селі Хорошки Оржицького району Полтавської області та негайно відновити газопостачання. Згідно з повідомленням про вручення скаргу відповідач отримав 30 квітня 2020 року.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення вказаної скарги на адресу Акціонерного товариства по газопостачанню «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», а також докази її отримання відповідачем.

Крім того, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не надано завірені ксерокопії описів вкладень у цінний лист та квитанцій пошти 18 червня 2020 року і 09 вересня 2020 року, вказані як додатки до позовної заяви, що підтверджено Актом, складеним працівниками канцелярії суду.

Також згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Селянського фермерського господарства «Каміла» № 67 від 06.04.2021 р., вх. № 551/21 від 07.04.2021 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме – надати суду:

- докази направлення вказаної скарги на адресу Акціонерного товариства по газопостачанню «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», а також докази її отримання відповідачем;

- завірені ксерокопії описів вкладень у цінний лист та квитанцій пошти 18 червня 2020 року і 09 вересня 2020 року.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 12.04.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 12.04.2021 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96207309 ?

Документ № 96207309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96207309 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96207309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96207309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96207309, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 96207309, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96207309 відноситься до справи № 917/515/21

Це рішення відноситься до справи № 917/515/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96207308
Наступний документ : 96207311