Ухвала суду № 96202380, 12.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/22120/13-ц

Провадження № 2-п/202/14/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2013 року у справі № 202/22120/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», яким з неї стягнуто заборгованість за кредитним договором від 14.08.2008 року в сумі 141058,73 грн. та судовий збір 1510,59 грн.

Згідно з довідкою, наданою архіваріусом Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, цивільна справа № 202/22120/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2021 року ініційовано відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 202/22120/13-ц, провадження за заявою ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням суду щодо відновлення втраченого судового провадження зупинено.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 19 березня 2021 року у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі № 202/22120/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Вищевказана ухвала набрала законної сили 6 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження за заявою ОСОБА_1 необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити заяву до розгляду на 14-00 годину 27 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко