Рішення № 96193912, 07.04.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
930/2678/20
Номер документу
96193912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 930/2678/20

Провадження № 2/930/197/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменко С.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в с. Нова Миколаївка, Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої зокрема входить: житловий будинок по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка (пай) загальною площею 3,2471 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Воробіївської сільської ради Немирівського району, Вінницької області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 178079.

Спадкоємцем за заповітом на майно після смерті ОСОБА_2 є вона ОСОБА_1 .

Згідно заповіту від 06.01.2011 року посвідченого секретарем Воробіївської сільської ради, ОСОБА_2 заповів усе своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає, її ОСОБА_1 .

Відповідно довідки виконавчого комітету Воробіївської сільської ради за № 77 від 22.03.2017 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно, спадкоємцем за заповітом є вона ОСОБА_1 . Спадкоємицею на обов`язкову частку є її мати ОСОБА_4 , дружина померлого, 1941 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки здійснює догляд за житловим будинком та земельною ділянкою, на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак через юридичну необізнаність пропустила передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, її не було відомо про зміни в законодавстві, про необхідність саме письмового звернення до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 .

Під час звернення до нотаріуса щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , вона отримала усне роз`яснення нотаріуса щодо неможливості вчинення нотаріальної дії так як не подала письмову заяву про прийняття спадщини на протязі встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Дане стверджується копією заповіту від 6.01.2021 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 , копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН №178079, копією довідки Воробіївської сільської ради № 77 від 22.03.2017 року, копією паспорта № НОМЕР_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , строком на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Немирівського:

районного суду: С.М.Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96193912 ?

Документ № 96193912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96193912 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96193912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96193912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96193912, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 96193912, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96193912 відноситься до справи № 930/2678/20

Це рішення відноситься до справи № 930/2678/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96193909
Наступний документ : 96193913