Рішення № 96193909, 08.04.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/567/21

Провадження №2-о/930/45/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

за участю представника заявника адвоката: Кіцули В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брацлавська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника

Заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бугаків Немирівського району, де і проживає на сьогоднішній день із своєю сім`єю.

В кінці 90-х років заявник почала спільно проживати зі своєю далекою родичкою ОСОБА_2 .

Фактично з цього часу вона стала для заявниці як друга матір, оскільки вони проживали разом, вели домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю та доглядали худобу, ділили і розприділяли спільно сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 81 рік, в с. Бугаків Немирівського району ОСОБА_2 померла.

Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 24 квітня 2020 року заявником було встановлено факт того, що ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_2 постійно проживали однією сім`єю.

У покійної ОСОБА_2 був чоловік - ОСОБА_3 , 1924 року народження, який помер раніше, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_3 також в с. Бугаків Немирівсього району, який до своєї смерті також проживав разом із ними в одному будинку.

Останнім часом заявниця з`ясувала, що свідоцтво про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не збереглося.

ОСОБА_1 витребувала із Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію щодо реєстрації шлюбу покійних.

Згідно отриманого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 15 грудня 2020 року зазначено, що дійсно ОСОБА_2 уклала шлюб 10 вересня 1999 року у виконавчому комітеті Бугаківської сільської ради Немирівського району із ОСОБА_3 , актовий запис за № 2, і ОСОБА_2 після шлюбу повинна була змінити своє дівоче прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », однак, як виявилось це не здійснила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку успадкувала ОСОБА_2 , що складається, зокрема, із земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території колишньої Бугаківської сільської ради Немирівського району.

Звернувшись із заявою до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявниці було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин. Тому такі обставини й стали підставою звернутися до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання учасників справи

Заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи від заявника ОСОБА_1 не надходило

Від представника зацікавленої особи Брацлавської селищної ради Цимбала О.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Представник заявника адвокат Кіцула В.І. в судовому засіданні заявив усне клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке задоволено судом.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 12.03.2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 08.04.2020 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули представник заявника адвокат Кіцула В.І. та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт

В судовому засіданні у вступному слові представник заявника ОСОБА_8 підтримав заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, являються чоловіком та дружиною.

Встановлення означеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє її реалізувати право на отримання спадщини.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.12.2020 року ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7), згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.11.2004 року ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі, однак ОСОБА_4 дівоче прізвище не змінила (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і спадкоємцем на майно є заявник ОСОБА_1 , однак враховуючи, що ОСОБА_2 при житті не змінила своє дівоче прізвище після укладення шлюбу відповідно й неможливо овес ти, що

Розбіжність прізвищ спадкодавців здійснює перешкоди в в оформленні спадщини за ОСОБА_1 .

Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідка та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суду пояснили, що знали сім`ю померлих і їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводиться проживали у шлюбі та були між собою чоловіком та дружиною. При житті знала померлих, спілкувалися із цією сім`єю, підтримували дружні стосунки.

В якості доказів заявниця надала ксерокопії паспорту (а.с.5). Рішення Немирівського районного суду від 24.04.2020 року (а.с. 6). Копію Державного акту серії ВН-№091167 на право власності на земельну ділянку (а.с.10).

У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє її реалізувати право на отримання спадщини.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Висновки суду

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 352,354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Брацлавська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, являються чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом),

поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 08.04.2021 року.

Суддя: О.П. Царапора