
Справа № 459/3566/20
Провадження № 2/459/290/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Рудакова Д.І.,
з участю: секретаря судових засідань Яковенко І.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Пащука Артема Ігоровича до Акціонерного товариства «Альфа-банк», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за вищезазначеним позовом.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, крім того просив задовольнити клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копії всіх матеріалів, що стали підставою для видачі виконавчого напису 30.06.2020року, зареєстрованого в реєстрі за № 21475 (копію заяви про вчинення виконавчого напису із відповідними додатками, розрахунок заборгованості, копія договору, повідомлення та інше).
Також, представник позивача подав до суду клопотання про витребування у відповідача Акціонерного товариства «Альфа-банк» копію кредитного договору із додатками № 501105785 від 29.01.2019року, копію виписки по кредитному рахунку за кредитним договором № 501105785 від 29.01.2019року та копію кредитного договору із додатками № 500820976 від 28.08.2019року, копію виписки по кредитному рахунку за кредитним договором № 500820976 від 28.08.2019року укладених між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-банк».
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. подала заяву про слухання справи у її відсутності.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідні клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є необхідними, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задовольнити.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі.
Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Пащука Артема Ігоровича про витребування доказів по справі – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копії всіх матеріалів, що стали підставою для видачі виконавчого напису 30.06.2020року, зареєстрованого в реєстрі за № 21475 (копію заяви про вчинення виконавчого напису із відповідними додатками, розрахунок заборгованості, копія договору, повідомлення та інше).
Також, витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-банк» копію кредитного договору із додатками № 501105785 від 29.01.2019року, копію виписки по кредитному рахунку за кредитним договором № 501105785 від 29.01.2019року та копію кредитного договору із додатками № 500820976 від 28.08.2019року, копію виписки по кредитному рахунку за кредитним договором № 500820976 від 28.08.2019року укладених між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-банк».
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 20 травня 2021 року в приміщені Червоноградського міського суду Львівської області.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 96189973, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3566/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: