Постанова № 9616804, 25.05.2010, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-5391/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., з участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Рекламне агентство «Максіма Україна», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 1631 ч.1, 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Рекламне агентство «Максіма Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, 5-В, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість у грудні 2008 р., січні 2009 р., грудні 2007 р., січні 2008 р., по податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік, згідно Акту №42/23-09/33406834 про результати планової виїзної перевірки від 25.01.2010 року, чим порушила п.4.7 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, п.7.3 ст.7 пп. «а» п.17.2 ст.17, пп. «а» п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р., тобто вчинила правопорушення передбачене ст.1631 ч.1, 1634 КУпАП.

ОСОБА_2 свою провину у вчиненому визнала та просить закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того, винність ОСОБА_2 у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 833/23-09 від 25.01.2010 року, даними, які містяться у Акті №42/23-09/33406834 про результати планової виїзної перевірки від 25.01.2010 року, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення у справі про адміністративне правопорушення, яка підвідомча суду (судді), може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 1631 ч.1,1634 КУпАП закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя :