Рішення № 9616208, 30.03.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.03.2010
Номер справи
2-728-1/10
Номер документу
9616208
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-728-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Пархоменко Я.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. При цьому в судовому засіданні позивач суду пояснив, що 27.05.2009 р. на автодорозі Боярка-Загіря в Києво-Святошинському районі Київської області сталося ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21114 д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2009 року винною у даному ДТП визнано ОСОБА_2 свою вину порушниця визнала, постанову не оскаржувала. Автомобіль ВАЗ 21114 д.н. НОМЕР_3, належить ОСОБА_3, яким керувала ОСОБА_2 звернувся до ЗАТ «СК «Галактика» про настання страхового випадку від 28.05.2009 р. № 01-5/5147.

Однак, у визначений законодавством строк, аварійний комісар або експерт не зявився оглянути автомобіль ОСОБА_1, обґрунтувавши відсутністю коштів. ОСОБА_1 провів оцінку свого автомобіля СПД фізичною особою ОСОБА_4, в результаті чого сплатив 450 грн. 00 коп. за проведення експертизи (звіт про оцінку автомобіля № 287 від 11.06.2009 р.) та 390 грн. 00 коп. за послуги евакуатора. 16.09.2009 р. № 01-6/1010 позивач звернувся із заявою до ЗАТ «СК «Галактика» і 22.09.2009 р. № 02-4/1164 відповідач повідомив, що виплата страхового відшкодування становить 8560 грн. 80 коп., про що складено страховий акт № ЦВ 0279/09. Крім того, внаслідок невиплати страхового відшкодування та діями відповідачки ОСОБА_2 позивачу завдана моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у звязку із пошкодженням його майна. Тому позивач просить стягнути з відповідача ЗАТ «СК «Галактика» суму страхового відшкодування у розмірі 9400 грн. 80 коп., пеню в розмірі за прострочення в розмірі 629 грн. 72 коп., збитки від інфляції у розмірі 51 грн. 14 коп., 3% річних у розмірі 90 грн. 40 коп., моральну шкоду з ОСОБА_2 в розмірі 1650 грн. 85 коп., а також судові витрати по справі.

Відповідачі належним чином повідомлені про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

19.06.2008 р. між громадянином ОСОБА_3, якому належить автомобіль ВАЗ 21114 д.н. НОМЕР_1 та ЗАТ "Страхова компанія "Галактика" був укладений договір страхування автотранспортного засобу за № ВС 0511191.

27.05.2009 р. на автодорозі Боярка-Загіря в Києво-Святошинському районі Київської області сталося ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21114 д.н. НОМЕР_1, під керуванням відповідачки ОСОБА_2 та автомобілем ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2009 року винною у даному ДТП визнано ОСОБА_2

28.05.2008 р. громадянином ОСОБА_3 було подано до Страховика документи, й повідомлено відповідача про настання страхового випадку та виплату відшкодування, як це передбачено ст. 37 Закону згідно якого виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.

Стаття 26 Закону України "Про страхування", та ст. 991 ЦК України дає вичерпний перелік, коли страховик має право відмовити Страхувальникові у виплаті страхового відшкодування.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно договору страхування страхове відшкодування виплачується протягом 30 робочих днів, починаючи з дня надання Страхувальником Страховику останнього із всіх необхідних документів.

Згідно договору страхування за невиконання чи неналежне виконання зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного стороною зобовязання за кожний день прострочення.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача ЗАТ «СК «Галактика» на користь позивача суми страхового відшкодування та стягнення пені підлягає задоволенню в повному обсязі, в частині позовних вимог щодо стягнення індексу інфляції 3% річних відмовити.

Стосовно відшкодування моральної шкоди суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки відшкодування моральної шкоди передбачено у випадку, коли право на її відшкодування передбачено спеціальним законодавством. Правовідносини, які виникли між сторонами по справі, не передбачають відшкодування моральної шкоди, а також не передбачено даним Договором добровільного страхування.

Керуючись вимогами ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ЗАТ СК «Галактика» на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 100 грн. 30 грн. судовий збір з урахуванням того, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 500 грн. 00 коп., та суму франшизи у розмірі 85 грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп. за відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 26 Закону України "Про страхування" , ст. 979, п.2, 3 ч.1 ст. 988, ст. 989, ст. 991 ЦК України, ст.ст. 3, 79, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ "Страхова компанія "Галактика" (код ЕДРПОУ 30026143) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 8560 грн. 80 коп., пеню в розмірі 629 грн. 72 коп., за проведення експертизи у розмірі 450 грн. 00 коп., за послуги евакуатора у розмір 390 грн. 00 коп., а всього 10030 грн. 52 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 100 грн. 30 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.,

Стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 500 грн. 00 коп., та суму франшизи у розмірі 85 грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп. за відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом десяти днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 9616208 ?

Документ № 9616208 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9616208 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9616208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9616208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9616208, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9616208, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9616208 відноситься до справи № 2-728-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-728-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9616200
Наступний документ : 9616222