Ухвала суду № 96160751, 09.04.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
705/173/21
Номер документу
96160751
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/173/21

2/705/1149/21

УХВАЛА

09.04.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши клопотання про витребування доказів, подані відповідачем ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ухвалою судді від 09 лютого 2021 року у справі відкрито провадження і вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 29.03.2021 надійшли клопотання про витребування від позивача: оригіналів документів, які підтверджують факт видачі та отримання ним грошових коштів відповідно до умов «Анкети-заявки» від 14.08.2013; оригіналу кредитної справи відповідно до умов кредитного договору від 14.08.2013; оригіналу кредитного договору від 14.08.2013; оригіналу «Умов та правил надання банківських послуг» від 14.08.2013; оригіналу «Тарифів» від 14.08.2013; оригіналу Анкети-заявки від 14.08.2013.

Частина 1 статті 84 ЦПК України визначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (в даному випадку в строк, встановлений для подання відзиву). Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини першої статті 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Вказані положення були зазначені в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками відповідач ОСОБА_1 отримав 10 березня 2021 року, що підтверджується розпискою. Тобто строк для подання відзиву, й відповідно клопотань про витребування доказів, для відповідача сплив 25 березня 2021 року.

Вказані вище клопотання подані 29 березня 2021 року. При цьому відповідач не обґрунтував неможливість їх подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

З огляду на викладене, клопотання відповідача задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 278 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань про витребування доказів, поданих відповідачем ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96160751 ?

Документ № 96160751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96160751 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96160751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96160751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96160751, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 96160751, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96160751 відноситься до справи № 705/173/21

Це рішення відноситься до справи № 705/173/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96160749
Наступний документ : 96168523