
справа № 521/6350/19
провадження № 2-с/521/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Встановив:
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Афіна» заборгованості.
Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється.
Відповідно до ч.4 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Серед додатків до заяви відсутній оспорюваний наказ та не надано підтвердження повноважень представника боржника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Михайлюк
Судове рішення № 96159098, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6350/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: