Дело №1-450/10
П Р И Г О В О Р
ИМ Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 мая 2010 года Печерский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи Смык С.И.
при секретаре Падасенко Н.В.
с участием прокуроров Харченко В.Н., Василива О.Б.
и адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец республики Грузия, грузина, гражданина республики Грузия, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_6 эпизодически проживающего в АДРЕСА_7 а также АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.15,ч.3ст.185; ч.3ст.185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, 1 июля 2009 года, примерно в 12.00 часов, с целью тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, подошел к двери квартиры АДРЕСА_2 в г. Киеве.
Убедившись в том, что хозяева в квартире отсутствуют и за ним никто не наблюдает, ОСОБА_2, слесарным инструментом, специально принесённым с собой для этой цели, повредил замки входных дверей указанной квартиры, после чего проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил чужое имущество, которое принадлежит ОСОБА_3, а именно:
- денежные средства в суме 1000 гривен,
- 200 долларов США, что согласно курсу НБУ на день совершения преступления составляло 1584 гривен 84 копейки.
- 200 евро, что согласно курсу НБУ на день совершения преступления составляло 2159 гривен 96 копеек,
- ноутбук «ASUS» стоимостью 4590 гривен,
- три золотых колечка, стоимостью по 1200 гривен каждое, на сумму 3600 гривен,
- две золотые цепочки, стоимостью по 600 гривен каждая, на сумму 1200 гривен,
- два золотых крестика стоимостью по 750 гривен каждый, на сумму 1500 гривен,
- серьги золотые, стоимостью 200 гривен, а всего общей стоимостью 15625 гривен 80 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, 27 июля 2009 года, примерно в 15 часов, с целью повторного, тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, подошел к двери квартиры АДРЕСА_3 в г. Киеве.
Убедившись в том, что хозяева в квартире отсутствуют и за ним никто не наблюдает, ОСОБА_2, слесарным инструментом, специально принесённым с собой для этой цели, повредил замки входных дверей указанной квартиры, после чего проник в квартиру АДРЕСА_3, откуда повторно, тайно похитил чужое имущество, которое принадлежит ОСОБА_4, а именно:
- денежные средства в суме 2000 долларов США, что согласно курсу НБУ на день совершения преступления составляло 15 332 гривны 20 копеек,
- перстень золотой с белым камнем, стоимостью 300 гривен,
- золотой перстень с рисунком, стоимостью 500 гривен,
- перстень золотой с бриллиантом, стоимостью 5000 гривен,
- браслет золотой, стоимостью 500 гривен,
- цепочку золотую, стоимостью 700 гривен,
- крестик золотой стоимостью 100 гривен,
- серьги золотые с камнями красного цвета, стоимостью 300 гривен,
- фотоаппарат «SONY» DSCW 170» стоимостью 2033 гривны 12 копеек,
- ноутбук «LG» стоимостью 3750 гривен,
- радиотелефон «texet» стоимостью 800 гривен, а всего общей стоимостью 29315 гривен 32 копейки, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, 11 августа 2009 года, примерно в 17-18 часов, с целью повторного, тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, подошел к двери квартиры АДРЕСА_8 в г. Киеве.
Убедившись в том, что хозяева в квартире отсутствуют и за ним никто не наблюдает, ОСОБА_2, слесарным инструментом, специально принесённым с собой для этой цели, повредил замки входных дверей указанной квартиры, после чего проник в квартиру АДРЕСА_9 в г. Киеве, откуда повторно, тайно похитил чужое имущество, которое принадлежит ОСОБА_6, а именно:
- цепочку красного золота с крестиком, общей стоимостью 1500 гривен,
- цепочку золотую с кулоном «Знак зодиака Рак» общей стоимостью, 2000 гривен,
- серьги золотые с камнем «Аквамарин» стоимостью 2800 гривен,
- серьги золотые с камнем «Рубин» стоимостью 1200 гривен,
- серьги золотые с камнем «Рубин» стоимостью 1300 гривен,
- серьги золотые с камнем «Гранат» стоимостью 1600 гривен,
- денежные средства в суме 500 долларов США, что согласно курсу НБУ на день совершения преступления составляло 3855 гривен, а всего общей стоимостью 14 255 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, 14 августа 2009 года, примерно в 21 час, с целью повторного, тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, подошел к двери квартиры АДРЕСА_4 в г. Киеве.
Убедившись в том, что хозяева в квартире отсутствуют и за ним никто не наблюдает, ОСОБА_2, слесарным инструментом, специально принесённым с собой для этой цели, повредил замки входных дверей указанной квартиры, после чего проник в квартиру АДРЕСА_4, откуда повторно, тайно похитил чужое имущество, которое принадлежит ОСОБА_7, а именно:
- перстень золотой с сапфиром и рубинами, стоимостью 5000 гривен,
- серьги золотые, с камнем «Аквамарин» стоимостью 1500 гривен,
- часы золотые «Полет» стоимостью 7000 гривен,
- ручку серебряную, канцелярскую «Montegrappa» стоимостью 7000 гривен,
- зажигалку « Dupon» стоимостью 500 гривен,
- серьги золотые с бриллиантами, стоимостью 1800 гривен,
- кольцо золотое с эмалированным крестиком, стоимостью 800 гривен,
- парфюмерный набор « Hugo Boss» стоимостью 700 гривен,
- зажигалку в виде пули, стоимостью 20 гривен,
- бутылку виски «Cyivas Rigal 12» стоимостью 280 гривен, а всего общей стоимостью 24 600 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, 17 сентября 2009 года, примерно в 15 часов, с целью повторного, тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, подошел к двери квартиры АДРЕСА_10 в г. Киеве.
Убедившись в том, что хозяева в квартире отсутствуют и за ним никто не наблюдает, ОСОБА_2, слесарным инструментом, специально принесённым с собой для этой цели, повредил замки входных дверей указанной квартиры, после чего проник в квартиру АДРЕСА_10 в г. Киеве, откуда повторно, тайно похитил чужое имущество, которое принадлежит ОСОБА_8, а именно:
- денежные средства в суме 350 долларов США, что согласно курсу НБУ на день совершения преступления составляло 2801 гривна 47 копеек.
- кольцо золотое стоимостью 600 гривен,
- цепочку золотую стоимостью 1200 гривен,
- кольцо золотое, стоимостью 600 гривен,
- серьги золотые, стоимостью 500 гривен, а всего общей стоимостью 5701 гривна 47 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, 9 ноября 2009 года, примерно в 15 часов, с целью повторного, тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, подошел к двери квартиры АДРЕСА_5 в г. Киеве.
Убедившись в том, что хозяева в квартире отсутствуют и за ним никто не наблюдает, ОСОБА_2, слесарным инструментом, специально принесённым с собой для этой цели, повредил замки входных дверей указанной квартиры, после чего проник в квартиру АДРЕСА_5, откуда повторно, тайно похитил чужое имущество, которое принадлежит ОСОБА_9, а именно:
- денежные средства в суме 2800 гривен,
- ноутбук «ASUS» стоимостью 10000 гривен,
- ноутбук «MSI» стоимостью 4000 гривен
- портфель-кейс для ноутбука, стоимостью 500 гривен, а всего общей стоимостью 17300 гривен, а также имущество, которое принадлежит ОСОБА_10 а именно,
- женскую кожаную сумку, стоимостью 50 гривен,
- женскую замшевую сумку. Стоимостью 90 гривен,
- женские часы из металла белого цвета, стоимостью 350 гривен,
- подвеску серебряную в виде сердца, стоимостью 250 гривен,
- подвеску серебряную с камешками, на цепочке, общей стоимостью 200 гривен,
- кулон «Кристал Сваровски» на серебристой цепочке, общей стоимостью 100 гривен,
- кольцо серебряное с гранатом, стоимостью 90 гривен,
- кольцо серебряное с цирконием, стоимостью 50 гривен,
- цепочку серебряную с подвеской, стоимостью 140 гривен
- кольцо серебряное в виде бабочки, стоимостью 55 гривен,
- наружный винчестер к компьютеру объемом 160 Гб, стоимостью 800 гривен, а всего общей стоимостью 2175 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, 25 ноября 2009 года, примерно в 12 часов, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, а именно денежных средств и ювелирных изделий, которые принадлежат ОСОБА_11, подошел к двери квартиры АДРЕСА_11 в г. Киеве.
Убедившись в том, что хозяева в квартире отсутствуют и за ним никто не наблюдает, ОСОБА_2, слесарным инструментом, специально принесённым с собой для этой цели, повредил замки первых входных дверей указанной квартиры, но не довел преступление до конца по причинам, которые не завесили от его воли, услышав как открываются двери лифта на этаже, что свидетельствовало о приближении опасности быть задержанным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснивши, что действительно в период с июля по ноябрь 2009 года он совершил ряд краж с квартир, которые указаны в обвинительном заключении. 25.11.2009 года он так же хотел совершить кражу в квартире по улице Предславинской в г. Киеве, повредил замок передней входной двери, но услышав как открывается дверь лифта испугался и не довел задуманное до конца.
В судебном заседании признано не целесообразным исследование иных доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299,201-1 УПК Украины, а именно показаний потерпевших, свидетелей и письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.
С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что виновность подсудимого в совершении преступлений нашла свое подтверждение доказательствами, собранными в судебном заседании.
Умышленные действия подсудимого, которые выразились в тайном похищении чужого имущества, совершенные повторно, с проникновением в жилище, суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины.
Умышленные действия подсудимого непосредственно направленными на тайное похищение чужого имущества, но не доведенные до конца по причинам, не зависящим от его воли, совершенные повторно, суд квалифицирует по ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, то, что совершенные преступление относятся к тяжким преступлениям, а также личность подсудимого, который свою вину признал полностью, положительно характеризуется по месту временного проживания, ранее не судим, а так же то, что он не работает, не имеет постоянного места жительства на территории Украины, материальный ущерб потерпевшим не возместил.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, которое смягчают наказание подсудимому - суд принимает его явки с повинной, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, которые отягощают наказание подсудимому судом не установлено.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества и приходит к заключению о необходимости избрания наказания подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 185ч.3 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины, назначив наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
С подсудимого подлежит взысканию судебные издержки за проведения дактилоскопических и трасологических экспертиз.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_3., ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15 удовлетворить полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2ст.15,ч.3ст.185, ч.3ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2ст.15,ч.3ст.185 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы,
- по ч.3ст.185 УК Украины в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний., в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей в Киевском СИЗО Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 11.03.2010 года.
Гражданский иск потерпевших удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_12 17 300 ( семнадцать тысяч триста) грн., в пользу ОСОБА_10 2175 ( две тысячи сто семьдесят пять) грн., в пользу ОСОБА_3 15625 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять)грн.80коп., в пользу ОСОБА_4 29315 (двадцать девять тысяч триста пятнадцать) грн.32коп., в пользу ОСОБА_6 14255 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят пять) грн., в пользу ОСОБА_17 24600 (двадцать четыре тысячи шестьсот) грн., в пользу ОСОБА_18 5701 (пять тысяч семьсот одна)грн.47коп.
Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведения дактилоскопической экспертизы № 654 от 18.11.2009 г. в суме - 486 гривен 77 коп., трасологической экспертизы № 95 от 10.04.2009 г. в сумме 507 гривен 06 коп. , трасологической экспертизы № 94 от 14.04.2009 г. в сумме 456 гривен 35 коп. Получатель платежа НИЕУЦ при ГУ МВД Украины в г. Киеве, Банк УДК в Киевской области р/с 31253272210699, Код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( 01110 За проведение экспертизы и исследования) (т.1,л.д. 24-31, т.3,л.д. 45-53, т.3,л.д. 60-67);
Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведения дактилоскопической экспертизы № 67 от 13.03.2010 г. в суме 486 гривен 77 коп., трасологической экспертизы № 389 от 26.07.2009 г. в сумме 486 гривен 77 коп., дактилоскопической экспертизы № 388 от 05.08.2009 г. в сумме 486 гривен 77 коп., трасологической экспертизы № 403 от 09.08.2009 г. в сумме 486 гривен 77 коп., дактилоскопической экспертизы № 404 от 06.08.2009 г. в сумме 486 гривен 77 коп., трасологической экспертизы № 464 от 30.08.2009 г. в сумме 486 гривен 77 коп., трасологической экспертизы № 462 от 25.08.2009 г. в сумме 486 гривен 77 коп., трасологической экспертизы № 463 от 04.09.2009 г. в сумме 486 гривен 77 коп., дактилоскопической экспертизы № 524 от 23.09.2009 г. в сумме 486 гривен 77 коп., дактилоскопической экспертизы № 545 от 21.10.2009 г. в сумме 486 гривен 77 коп., трасологической экспертизы № 546 от 12.10.2009 г. в сумме 486 гривен 77 коп. Получатель платежа НИЕУЦ при ГУ МВД Украины в г. Киеве, Банк УДК в Киевской области р/с 32226002000466, Код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( За проведение экспертизы и исследования) ( т.1,л.д. 35-45 ,151-156, 161-166,; т.2,л.д. 16-20, 29-35, 85-90,94-98,105-110, 159-165; т.3,л.д. 26-33, 37-41).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева на протяжении 15 суток со времени его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 9615134, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-450/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: