Ухвала суду № 96144527, 09.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/15/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2021 Справа № 908/350/15-г

м. Запоріжжя

Головуючий суддя - Корсун В.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” за вих. від 15.03.21 № 17 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/350/15-г

за позовом: публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, 87504, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1

до відповідача: державного підприємства “Донецька залізниця”, 83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68

про стягнення 1 493,19 грн.

заінтересована особа: акціонерне товариство “Українська залізниця”, 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5

СУТЬ СПОРУ:

08.04.21 до господарського суду Запорізької області від публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” надійшла заява за вих. від 15.03.21 № 17 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/350/15-г, а саме боржника - державне підприємство “Донецька залізниця” на його правонаступника – акціонерне товариство “Українська залізниця”.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.21, заяву передано на розгляд судді Корсун В.Л.

Частинами 2-3 ст. 334 ГПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене суд вважає за потрібне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” за вих. від 15.03.21 № 17 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/350/15-г.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 19.04.21 о/об 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

3. Запропонувати сторонам та заінтересованій особі надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви; всі наявні документи для об`єктивного розгляду заяви про заміну боржника на його правонаступника.

4. Повідомити учасників справи та заінтересовану особу про розгляд заяви за вих. від 15.03.21 № 17 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/350/15-г.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун