Ухвала суду № 96144528, 06.04.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
908/282/21
Номер документу
96144528
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 9/13/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 908/282/21

м. Запоріжжя

За позовом: Концерну “Військторгсервіс”, код ЄДРПОУ 33689922 (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Росторг-Інвест”, код ЄДРПОУ 43591006 (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 115, кв. 84; 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 29)

про визнання договору недійсним

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Стецюк В.І.;

від відповідача: Капленко Г.С.; Примак О.М.;

ВСТАНОВЛЕНО:

02.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну “Військторгсервіс” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Росторг-Інвест” про визнання договору поставки № 1/П-2020 від 30.04.2020 недійсним.

Ухвалою суду від 08.02.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/282/21, присвоєний номер провадження 9/13/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2021. Ухвалою суду від 04.03.2021 підготовче засідання відкладено на 06.04.2021.

23.02.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та 02.03.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, які прийняті судом до розгляду.

19.03.2021 до суду через систему «Електронний суд» надійшло заперечення (на відповідь на відзив), яке прийнято судом до розгляду.

05.04.2021 до суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про стягнення судових витрат.

У підготовчому засіданні 04.03.2021 відповідачем подано клопотання про витребування доказів, за яким останній, керуючись ст.ст. 42, 74, 76, 80, 81 ГПК України просить: 1. Витребувати у позивача акт звірки взаємних розрахунків між Концерном “Військторгсервіс”, в особі філія “Східна” та ТОВ “Росторг-Інвест” за договором поставки №1/П-2020 від 30.04.2020 станом на 04.03.2021 року. 2. З метою підтвердження договірних відносин, витребувати у позивача підтвердження отримання товару від ТОВ “Росторг-Інвест” за договором поставки № 1/П-2020 від 30.04.2020. 3. Витребувати інформацію про дебіторську заборгованість Концерну “Військторгсервіс” перед ТОВ “Росторг-Інвест” за договором поставки № 1/П-2020 від 30.04.2020.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів, представник позивача в усній формі зазначив, що залишає вирішення даного клопотання відповідача на розсуд суду.

За змістом ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Так, відзив був направлений відповідачем до суду засобами поштового зв`язку 19.02.2021 і отриманий судом 23.02.2021.

На підставі викладеного, суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, заслухавши представників сторін, відмовив у його задоволенні, у зв`язку із пропуском відповідачем встановленого строку для його подання. Поважність причин пропуску такого строку відповідачем не зазначена та судом не встановлена.

У підготовчому засіданні представники сторін зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/282/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 29.04.2021 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 96144528 ?

Документ № 96144528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96144528 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96144528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96144528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96144528, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 96144528, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96144528 відноситься до справи № 908/282/21

Це рішення відноситься до справи № 908/282/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96144527
Наступний документ : 96144529