Ухвала суду № 96133700, 30.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32379/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2021 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» - Хрустальової Н.М. про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» - Хрустальової Н.М. про виправлення описки в судовому рішенні від 29 вересня 2020 року, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено цифрами суму заборгованості по кредиту, а саме: «…102 902,81 (сто дві тисячі дев`ятсот два, 81) долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05.2017 р. складає 702 857,35 гривень (два мільйони сімсот дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім грн. 35 коп.)» замість правильного «…102 902,81 (сто дві тисячі дев`ятсот два, 81) долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05.2017 р. складає 2 702 857, 35 гривень (два мільйони сімсот дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім грн. 35 коп.). » та невірно зазначено словами загальну площу квартири АДРЕСА_1 ,а саме: «…квартиру під номером АДРЕСА_1 , яка в цілому складається 3 (трьох) жилих кімнат, загальною площею 82,60 (вісімдесят цілих і шістдесят сотих) кв.м…» замість правильного «квартиру під номером АДРЕСА_1 , яка в цілому складається 3 (трьох) жилих кімнат, загальною площею 82,60 (вісімдесят дві цілих і шістдесят сотих) кв.м.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущених описок у резолютивній частині рішення, оскільки допущені описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року у справі № 757/32379/17-ц описки, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

«У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Кліринговий Дім» в загальній сумі 185 568,96 (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім, 96) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05.2017 р. складає 4 874 176,31 гривень (чотири мільйони вісімсот сімдесят чотири тисячі сто сімдесят шість грн. 31 коп.), з яких заборгованість по кредиту - 102 902,81 (сто дві тисячі дев`ятсот два, 81) долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05.2017 р. складає 2 702 857, 35 гривень (два мільйони сімсот дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім грн. 35 коп.) та заборгованість по процентам - 82 666,15 (вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят шість, 15) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05.2017 р. складає 2 171 318,96 гривень (два мільйони сто сімдесят одна тисяча триста вісімнадцять грн. 96 коп.), звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру під номером АДРЕСА_1 , яка в цілому складається 3 (трьох) жилих кімнат, загальною площею 82,60 (вісімдесят дві цілих і шістдесят сотих) кв.м., жилою площею 46,80 (сорок шість цілих і вісімдесят сотих) кв.м., що належить ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці ПАТ «Банк «Кліринговий Дім», шляхом проведення публічних торгів.».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин