Court ruling № 96133700, 30.03.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.03.2021
Case No.
757/32379/17-ц
Document №
96133700
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32379/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2021 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» - Хрустальової Н.М. про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» - Хрустальової Н.М. про виправлення описки в судовому рішенні від 29 вересня 2020 року, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено цифрами суму заборгованості по кредиту, а саме: «…102 902,81 (сто дві тисячі дев`ятсот два, 81) долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05.2017 р. складає 702 857,35 гривень (два мільйони сімсот дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім грн. 35 коп.)» замість правильного «…102 902,81 (сто дві тисячі дев`ятсот два, 81) долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05.2017 р. складає 2 702 857, 35 гривень (два мільйони сімсот дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім грн. 35 коп.). » та невірно зазначено словами загальну площу квартири АДРЕСА_1 ,а саме: «…квартиру під номером АДРЕСА_1 , яка в цілому складається 3 (трьох) жилих кімнат, загальною площею 82,60 (вісімдесят цілих і шістдесят сотих) кв.м…» замість правильного «квартиру під номером АДРЕСА_1 , яка в цілому складається 3 (трьох) жилих кімнат, загальною площею 82,60 (вісімдесят дві цілих і шістдесят сотих) кв.м.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущених описок у резолютивній частині рішення, оскільки допущені описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року у справі № 757/32379/17-ц описки, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

«У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Кліринговий Дім» в загальній сумі 185 568,96 (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім, 96) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05.2017 р. складає 4 874 176,31 гривень (чотири мільйони вісімсот сімдесят чотири тисячі сто сімдесят шість грн. 31 коп.), з яких заборгованість по кредиту - 102 902,81 (сто дві тисячі дев`ятсот два, 81) долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05.2017 р. складає 2 702 857, 35 гривень (два мільйони сімсот дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім грн. 35 коп.) та заборгованість по процентам - 82 666,15 (вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят шість, 15) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05.2017 р. складає 2 171 318,96 гривень (два мільйони сто сімдесят одна тисяча триста вісімнадцять грн. 96 коп.), звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру під номером АДРЕСА_1 , яка в цілому складається 3 (трьох) жилих кімнат, загальною площею 82,60 (вісімдесят дві цілих і шістдесят сотих) кв.м., жилою площею 46,80 (сорок шість цілих і вісімдесят сотих) кв.м., що належить ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці ПАТ «Банк «Кліринговий Дім», шляхом проведення публічних торгів.».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 96133700 ?

Документ № 96133700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96133700 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96133700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96133700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96133700, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96133700, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96133700 refers to case No. 757/32379/17-ц

This decision relates to case No. 757/32379/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96133697
Next document : 96133702