
Справа № 442/1214/21
У Х В А Л А
про зупинення провадження
"06" квітня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючого – судді Хомик А.П.
з участю секретаря судового засідання – Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно, -
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Унівесал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №034-2008-1358 від 03.04.2008 року в сумі 46 253,30дол.США.
03.03.2021 від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Шемеляк Г.Т. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення касаційного розгляду по справі № 442/8640/18 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 18 липня 2019 року у справі № 442/8640/18 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу у позові відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року по справі №442/8640/18 частково задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк», рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 липня 2019 року скасовано, постановлено нове судове рішення, яким позов ПАТ «Універсал банк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 46253,30 доларів США та 29 270 грн 65 коп. судового збору.
За касаційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду Верховним Судом 09 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження по справі №442/8640/18 провадження №61-13988ск20. Оскільки предметом спору по справі №442/8640/18 є стягнення заборгованості по кредитному договору №034-2008-1358 від 03.04.2008 року в сумі 46 253,30 дол. США., в рахунок погашення якої позивач просить по справі №442/1241/21 звернути стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення загальною площею 104,1 кв.м. по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності відповідачці ОСОБА_2 – 83/100 частин та ОСОБА_1 - 17/100 частин, тому просить зупинити провадження у даній справі до закінчення касаційного провадження по справі №442/8640/18, так як без встановлення обставин по цій справі, а саме визначення суми заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед банком по кредитному договору № 034-2008-1358 від 03.04.2008р., неможливо вирішити по суті спір між сторонами у даній справі.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «Універсал Банк».
Представник відповідача – Шемеляк Г.Т. в судовому засіданні клопотання підтримала.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі суб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На підставі наведеного, враховуючи, що рішення суду у цивільній справі №442/8640/18, яка знаходиться на розгляді у Касаційному цивільному суді може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -
постановив:
Провадження по справі за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно, зупинити до закінчення касаційного розгляду по справі № 442/8640/18 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду і протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 96118323, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1214/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: