Рішення № 9611435, 28.04.2010, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.04.2010
Номер справи
2-189/2010
Номер документу
9611435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-189/2010 р.

Категорія:26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 квітня 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.,

при секретарі Давидюк О.І.,

за участю представника позивача Тофан Наталії Вікторівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ „ПриватБанк” просить в рахунок заборгованості за кредитним договором №N/V082288 від 11.02.2008 року в сумі 13971,85 долари США звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок загальною площею 46,60 кв.м, який розташований за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного будинку ПАТ комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності , а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу, а також стягнути судові витрати по справі в сумі 1235,34 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 11.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання відповідачу кредиту. Згідно з кредитним договором ОСОБА_2 було надано кредит на суму 14000,00 долари США. зі сплатою 16 % річних, з кінцевим строком повернення 07.02.2023 року. Відповідно до п.4.1 кредитного договору відповідач зобов”язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 16% річних на суму залишку заборгованості. Відповідно до Додатку №1 від 11.02.2008 року до кредитного договору відповідач зобов”язався щомісяця сплачувати банку 208 (долар США) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. Згідно з п.6.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків за користування кредитом зобов”язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідач не виконує умови кредитного договору, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 111534,48 грн. Крім того в забезпечення зобов”язань за кредитним договором позивач та ОСОБА_2 11.02.2008 року уклали договір застави, згідно якого відповідач надав в заставу житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 який належить на праві власності останньому.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала, обґрунтувала вищенаведеним.

Відповідач в судове засідання не з”явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином (через оголошення у пресі) був повідомлений про час і місце судового розгляду, не надав суду заяви про розгляд справи у його відсутності, тому згідно ст.ст.224.225 ЦПК України суд допустив заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Судом встановлено, що 11.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання відповідачу кредиту на суму 14000,00 долари США. зі сплатою 16 % річних, з кінцевим строком повернення 07.02.2023 року. Відповідно до п.4.1 кредитного договору відповідач зобов”язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 16% річних на суму залишку заборгованості. Відповідно до Додатку №1 від 11.02.2008 року до кредитного договору відповідач зобов”язався щомісяця сплачувати банку 208 (долар США) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. Згідно з п.6.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків за користування кредитом зобов”язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідач не виконує умови кредитного договору, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 111534,48 грн. Крім того в забезпечення зобов”язань за кредитним договором позивач та ОСОБА_2 11.02.2008 року уклали договір застави, згідно якого відповідач надав в заставу житловий будинок. Що знаходиться по АДРЕСА_1, який належить йому на праві власності.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.15.8 заставного договору, ст.20 Закону України „Про заставу”, ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов”язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Згідно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов”язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно п.2.3.3 кредитного договору в разі порушення позичальником строку повернення кредиту, відсотків і винагороди згідно графіку погашення кредиту і відсотків Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його використання.

Згідно умов заставного договору звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і їх слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 525, 1046, 1049,1050 ЦК України, ст.ст.214,215,224,225 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № N/V082288 від 11.02.2008 року в сумі 13971,85 долари США звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок загальною площею 46,60 кв.м, який розташований за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного будинку ПАТ комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційного банку „ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№649939, в рахунок відшкодування понесених судових витрат по справі 1235,34 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається суду до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Угриновська Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9611435 ?

Документ № 9611435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9611435 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9611435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9611435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9611435, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 9611435, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9611435 відноситься до справи № 2-189/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-189/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9611422
Наступний документ : 9611441