Рішення № 9611422, 24.03.2010, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа 2-179/2010 р.

Категорія:50

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.,

при секретарі Давидюк О.А.

за участю представників позивача Кацап Бацала Юлії Миколаївни, Брус Мар”яни Іванівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі Заставнівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про відшкодування незаконно одержаної допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Заставнівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Заставнівського центру зайнятості із позовом про стягнення із ОСОБА_3 незаконно виплачених коштів по безробіттю. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що ОСОБА_3 02.06.2009 року звернувся до Заставнівського районного центру зайнятості з метою пошуку роботи. 09.06.2009 року йому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. 29.10.2009 року під час взаємообміну інформацією між державним реєстратором та центром зайнятості, виявлено, що з 24.05.2007 року ОСОБА_3 зареєстрований як суб»єк підприємницької діяльності. Відповідно до п.«б» ч.3 ст.1 ЗУ «Про зайнятість населення» , до зайнятого населення в Україні належать, зокрема, громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. Відповідно до ч.3 ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців» передбачено: «фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця». Прокурор посилається на те, що у зв»язку із цим ОСОБА_3 не мав права на отримання статусу безробітного та допомоги по безробіттю. Відповідно до вимог п.2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що випливають на умови виплати їм забезпечення та надавання соціальних послуг. Представник позивача вказав, що наведене призвело до незаконної виплати ОСОБА_3 допомоги по безробіттю в розмірі 1550,02 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала, обґрунтувала вищенаведеним .

Представник позивача - Заставнівського районного центру зайнятості в судовому засіданні позовну заяву підтримала, суду пояснила, що за час перебування на обліку в службі зайнятості ОСОБА_3 одержав допомогу, як безробітній в сумі 1550,02 грн.. 10.12.2009 року спеціалістом Заставнівського РЦЗ було надіслано громадянину ОСОБА_3 претензію з проханням добровільно повернути незаконно отримані кошти, однак останній відмовляється в добровільному порядку повернути їх.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак, не надав суду відомостей про причини неявки. Зі згоди представників позивачів суд допустив розгляд справи в порядку заочного провадження у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 02.06.2009 року звернувся до Заставнівського районного центру зайнятості з метою пошуку роботи і з 09.06.2009 року йому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. 29.10.2009 року Заставнівського РЦЗ було виявлено, що відповідач із 24.05.2007 року зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності і в період одержання допомоги по безробіттю, перебував в статусі підприємця , чим порушив вимоги п.2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Згідно ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визначаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані в державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Наведене призвело до незаконної виплати ОСОБА_3 допомоги по безробіттю у сумі 1550,02 грн.. Незаконно отримані кошти відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовна заява доведена та обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.36 п.2 Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.1,2 Закону України „Про зайнятість населення”, ст.ст. 213- 215, 224-225 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Заставнівського районного центру зайнятості рахунок №37175971900066 ВДК в Заставнівському районі, ідентифікаційний код 23246057 1550 грн. 02 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задововлення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Угриновська Л.Я.